Дело № года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Могоча 01 сентября 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., с участием старшего помощника Могочинского межрайонного прокурора Батоевой А.Д., истца Кочмаревой М.А., действующей в интересах малолетнего Кочмарева Виталия Алексеевича, представителя ответчика - заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Тупикский детский сад «Солнышко»» Киберевой Н.И., действующей на основании прав по должности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Колобовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочмаревой Марии Александровны, действующей в интересах малолетнего Кочмарева Виталия Алексеевича, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Тупикский детский сад «Солнышко»» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Кочмарева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ее малолетний сын Кочмарев Виталий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает среднюю группу МДОУ «Тупикский детский сад «Солнышко»». 25 апреля 2011 года в дневное время, во время сбора на утреннюю прогулку, с ее сыном в указанном детском саду произошел несчастный случай, в результате которого он получил травму - закрытый перелом ключицы справа со смещением. Со слов воспитателя Колобовой Н.В. ей известно, что ее сын вис на двери своего шкафчика для одежды, в результате чего крепежная пластина вырвалась из удерживающего гвоздя, шкаф наклонился и открытой дверкой ребенку повредило руку. Вина ответчика, по мнению истца, заключается в ненадлежащем осуществлении контроля за ее малолетним ребенком, находящемся в дошкольном образовательном учреждении, отсутствии должного внимания со стороны воспитателя Колобовой Н.В., что повлекло причинение малолетнему Кочмареву В.А. вреда здоровью. Согласно приказа руководства МДОУ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, воспитателю Колобовой Н.В. объявлен выговор за халатное отношение к выполнению правил и норм по технике безопасности и охране жизни и здоровья вверенных ей воспитанников в присутствии самого воспитателя. В связи с необходимостью выезда с малолетним сыном для его обследования и лечения в г.Могоча, в г.Чита и обратно в с.Тупик, она вынуждена потратила денежные средства в размере 5303 рубля. Указанная сумма для их семьи значительная, поскольку ее заработная плата и супруга невысокая. До настоящее времени ее малолетний сын находится в гипсе, а сама она испытала сильные душевные волнения за его здоровье. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика - МДОУ «Солнышко» в счет компенсации морального вреда 150000 рублей, в счет компенсации материального ущерба - 5303 рубля, и возврат государственной пошлины в размере 600 рублей. Истец Кочмарева М.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит суд взыскать в ее пользу, как законного представителя малолетнего сына Кочмарева Виталия Алексеевича, с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Тупикский детский сад «Солнышко»» в счет компенсации материального ущерба 5303 рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, и возврат государственной пошлины в размере 600 рублей. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, добавив, что в результате полученных телесных повреждений ее сыну причинен моральный вред, поскольку ребенок испытал нравственные и физические страдания, выразившиеся в физической боли, в том числе в ходе перенесенных операций, ограничении передвижения из-за полученной травмы. Считает, что она вынуждена понесла расходы на поездки из с.Тупик в г.Могоча и в г.Чита для медицинского обследования и лечения сына, поэтому все понесенные ею затраты, а также денежная компенсация морального вреда, причиненного ее сыну, должна быть взыскана с ответчика в бесспорном порядке. Факт получения от ответчика в счет оказания помощи денежных средств в размере 3000 рублей, 1159 рублей и 613 рублей подтвердила. Ответчик Киберева Н.И., директор муниципального дошкольного образовательного учреждения «Тупикский детский сад «Солнышко»», уточненные истцом в судебном заседании исковые требования признала частично, по обстоятельствам дела суду пояснила, что требования истца о компенсации материального ущерба признает в полном объеме и, с учетом переданных ранее семьей истца денежных средств в сумме 4772 рубля, готова возместить оставшуюся часть; в части компенсации морального вреда, согласна выплатить истцу денежную сумму в размере 30000 рублей. Дополнила, что руководством детского сада, по факту получения 25 апреля 2011 года травмы воспитанником МДОУ «Солнышко» Кочмаревым Виталием, проведено служебное расследование, в ходе которого установлена причина несчастного случая: «удар открытой дверкой шкафчика для одежды по плечу ребенка». Согласно ее приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, воспитателю Колобовой Н.В. объявлен выговор за халатное отношение к выполнению правил и норм по технике безопасности и охране жизни и здоровья вверенных ей воспитанников. Лично она, как руководитель дошкольного образовательного учреждения, принесла извинения за случившееся отцу ребенка. Допрошенный в качестве свидетеля Кочмарев А.Ю., отец малолетнего Кочмарева В.А., суду дал показания, аналогичные пояснениям истца, подтвердив факт передачи его семье представителем ответчика денежной суммы в размере 4772 рубля, а также извинений за случившееся. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Колобова Н.В., воспитатель МДОУ «Тупикский детский сад «Солнышко»», суду пояснила, что 25 апреля 2011 года около 11 часов она собирала детей на прогулку, в группе находилось около 12 человек. Малолетнему Кочмареву Виталию, который вис на открытой дверце своего шкафчика для одежды и раскачивался на ней, она сделала замечание, однако, в следующий момент шкаф наклонился, она и помощник воспитателя Пронина М.С. успели удержать шкаф от падения, но оторвавшаяся дверка шкафа ударила Виталия по правой руке. Приказ руководителя о привлечении ее к дисциплинарной ответственности она не обжаловала. Свидетель Пронина М.С. по обстоятельствам дела дала суду показания, аналогичные пояснениям Колобовой Н.В., дополнив, что после случившегося они своевременно вызвали скорую помощь для мальчика и сообщили о несчастном случае с ним его родителям. Участвующий в судебном заседании старший помощник Могочинского межрайонного прокурора Батоева А.Д. уточненные истцом в судебном заседании исковые требования в интересах малолетнего Кочмарева В.А. поддержала, уточнив, что причиненный истцу материальный ущерб, за минусом ранее переданных ее семье ответчиком денежных средств, подлежит полному удовлетворению, а размер денежной компенсации причиненного ребенку морального вреда должен быть определен судом с учетом положений действующего законодательства. Выслушав доводы сторон, показания свидетелей и пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, а также следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, при одевании детей средней группы МДОУ «Тупикский детский сад «Солнышко»» на утреннюю прогулку, малолетний Кочмарев Виталий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ухватился за открытую дверку своего шкафчика для одежды и раскачивался на ней, не отреагировав на замечание воспитателя, а в следующий момент шкаф наклонился и оторвавшаяся дверка шкафа ударила малолетнего в область правой ключицы. В связи с полученной травмой мальчик первоначально был доставлен в МУЗ «Тунгиро-Олекминская ЦРБ», затем на обследование в МУЗ «Могочинская ЦРБ», а в дальнейшем в краевую детскую клиническую больницу г.Читы, где ему было проведено несколько операций. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, малолетний Кочмарев В.А. при вышеуказанных обстоятельствах получил закрытый перелом правой ключицы со смещением костных отломков. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, повлекло за собой расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека. (л.д. 25) Факт и обстоятельства причинения вреда здоровью ребенка в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался, подтверждается письменными материалами дела. Сами обстоятельства причинения вреда здоровью ребенка во время нахождения его под надзором дошкольного воспитательного учреждения, администрация и персонал которого должна была осуществлять этот надзор надлежащим образом, сторонами не оспариваются. Причинение вреда здоровью мальчика произошло по причине недостаточности внимания со стороны воспитателя к самостоятельной деятельности ребенка во время сбора группы на прогулку вблизи его шкафчика для одежды, то есть предмета, несущего повышенный риск получения травм. Данные обстоятельства при рассмотрении дела установлены судом с достоверностью, ответчиком признаны и подтверждаются объяснениями воспитателя Колобовой Н.В. и помощника воспитателя Прониной М.С., актом расследования несчастного случая, приказом об объявлении воспитателю Колобовой Н.В. дисциплинарного наказания по итогам несчастного случая, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по результатам доследственной проверки, в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по факту получения травмы малолетним Кочмаревым В.А. В соответствии с ч.3 ст.1073 ГК РФ, в случае причинения вреда малолетним в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора. Эта норма применяется и тогда, когда вред причинен ребенку в результате его собственных действий, поскольку урегулированные ею последствия причинения ребенком вреда другим лицам, за которое сам ребенок ответственности нести не может по юридической природе, равнозначны последствиям причинения малолетним вреда самому себе. Действия малолетних детей лишены юридического значения, за них отвечает воспитательное учреждение, обязанное обеспечить безопасные условия пребывания в них детей. В соответствии со ст.52 Конституции РФ государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба. В соответствии с ч.3 ст.32 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1, образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из Устава МДОУ «Тупикский детский сад «Солнышко»» (л.д. 1, п.5 «Общие положения»): - «Деятельность МДОУ «Тупикский детский сад «Солнышко»» направлена, в том числе, на сохранение и укрепление физического здоровья детей..»; - «МДОУ является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, печать со своим наименованием и другие реквизиты… обязуется платить налоги и нести другие финансовые затраты, связанные с деятельностью МДОУ «Тупикский детский сад «Солнышко»» (л.д. 1, п.6 «Общие положения»). Таким образом, проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что законный представитель малолетнего Кочмарева Виталия Алексеевича - Кочмарева Мария Александровна, в результате получения ее сыном вышеуказанного телесного повреждения, вызванного ненадлежащим осуществлением ответчиком надзора за его поведением во время нахождения в стенах дошкольного образовательного учреждения, вынужденно понесла денежные расходы, связанные с поездками из с.Тупика Тунгиро-Олекминского района Забайкальского края для медицинского обследования в г.Могоча и лечения в краевую детскую клиническую больницу г.Чита, что подтверждается приложенными к иску и исследованными в судебном заседании платежными документами (л.д. 20), и вправе требовать их возмещения. Требования истца о компенсации вышеуказанного материального ущерба являются законными и обоснованными, и, согласно положений ч.3 ст.1073 ГК РФ, с учетом ранее переданных представителем ответчика ее семье денежных средств в сумме 4772 рубля, подлежат полному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании нашел подтверждение факт причинения малолетнему Кочмареву Виталию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, морального вреда (нравственных и физических страданий), компенсацию за который вправе требовать его законный представитель. Судом установлено, что малолетний Кочмарев Виталий, в результате полученной в детском саду травмы, находился на лечении, перенес несколько операций, в связи с чем, испытал физическую боль, страх перед медицинскими процедурами, вследствие полученной травмы был ограничен в передвижении, испытывая при этом нравственные страдания. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным исковые требования истца, действующего в интересах малолетнего, в данной части удовлетворить частично, и взыскать с ответчика, с учетом позиции по делу его представителя в судебном заседании, в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом объема удовлетворенных исковых требований, подлежит уплаченная последней при обращении в суд государственная пошлина,что подтверждается соответствующими платежными поручениями, в размере 600 рублей: 400 рублей (за материальный ущерб) + 200 рублей (за моральный вред)= 600 рублей (п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №374-ФЗ). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Уточненные в судебном заседании исковые требования Кочмаревой Марии Александровны, действующей в интересах малолетнего Кочмарева Виталия Алексеевича, удовлетворить частично. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Тупикский детский сад «Солнышко»» в пользу законного представителя малолетнего Кочмарева Виталия Алексеевича - Кочмаревой Марии Александровны, в возмещение материального ущерба 531 рубль, денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а всего 30531 (тридцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль. 2. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Тупикский детский сад «Солнышко»» в пользу Кочмаревой Марии Александровны в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 600 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - с 05 сентября 2011 года. Судья С.А. Каверин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .