Решение Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при ведении протокола помощником судьи Бадановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Черенковой Людмилы Николаевны к администрации городского поселения «Могочинское» о признании права собственности в порядке наследования, включении недвижимого имущества в наследственную массу, Установил: Истица Черенкова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в г. Могоча Читинской области умерла ее бабушка Архипова Надежда Михайловна. При жизни Архипова Н.М. владела на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными на <адрес>. Указанное наследство после смерти Архиповой Н.М. никто не принял, поскольку дочь последней - Рудь Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении по праву представления, как внучка Архиповой Н.М. и дочь Рудь Г.П., к нотариусу для принятия наследства, ей разъяснили о необходимости обращения в суд, поскольку подлинник свидетельства о праве на наследство по закону Архиповой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ за давностью времени был утрачен. Из-за отсутствия подлинника документа принять наследство после смерти бабушки по праву представления она не может. Поэтому просит включить вышеуказанные дом и земельный участок в наследственную массу после смерти наследодателя Архиповой Н.М., признать за нею право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истица Черенкова Л.Н. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - администрации городского поселения «Могочинское» Панина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Архиповой Н.М. Могочинской нотариальной конторой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по <адрес>, оставшиеся после смерти ее мужа Архипова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В реестре объектов технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения об Архиповой Н.М., как правообладателе <адрес> (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ Архипова Н.М. умерла (л.д.5). До дня своей смерти Архипова Н.М. проживала и была зарегистрирована в унаследованном доме, кто-либо из других лиц в доме совместно с нею не проживал и зарегистрирован не был (л.д.16). Наследственное дело к имуществу Архиповой Н.М. не заводилось (л.д.43). В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственный наследник первой очереди дочь Архиповой Н.М. Рудь Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 4). Истица Черенкова Л.Н. согласно свидетельству о рождении, является дочерью Рудь Г.П. (л.д.6). Согласно справке о заключении брака, девичья фамилия истицы «Рудь» ДД.ММ.ГГГГ изменена на «Черенкова» (л.д.13). Исходя из смысла ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ. В результате утери подлинника свидетельства о праве на наследство по закону Архиповой Н.М. после смерти Архипова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ истица Черенкова Л.Н. не может принять наследство после смерти своей бабушки Архиповой Н.М. по праву представления. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В том случае, если наследодатель не оформил своего права собственности на недвижимое имущество по независящим от него причинам, оно должно быть включено в наследственную массу. Таким образом, судом установлены основания для включения жилого дома и земельного участка по <адрес> в наследственную массу после смерти Архиповой Н.М. и признания в порядке наследования за истицей Черенковой Н.М. права собственности на указанное имущество по праву представления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить. Включить жилой дом, общей площадью 31, 6 кв.м., жилой площадью 12, 9 кв.м., земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенные на <адрес> края в наследственную массу после смерти Архиповой Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Могоча Читинской области. Признать за Черенковой Людмилой Николаевной в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м., жилой площадью 12,9 кв.м., земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенные по <адрес> края. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Исаева Н.К.