Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Могоча 08 сентября 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю., с участием процессуального истца - помощника Могочинского межрайонного прокурора Зененковой Н.И., ответчика - представителя администрации городского поселения «Могочинское» Паниной Н.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Могочинское» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ,совместно с органами ОГИБДД, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и обеспечению состояния дорог, необходимого для их безопасной эксплуатации, в ходе которой выявлен ряд нарушений указанного законодательства со стороны администрации городского поселения «Могочинское», а именно ненадлежащее выполнение последней возложенных обязанностей по надлежащему содержанию дорог. Согласно п.3.1.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", принятого постановлением Госстандарта РФ ДД.ММ.ГГГГ №, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. В соответствии с п.3 вышеуказанного Государственного стандарта, проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. В соответствии с п.1 данного Государственного стандарта, все требования Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Стандарт распространяется: - с ДД.ММ.ГГГГ на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей, и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов. В ведении органов местного самоуправления городского поселения «Могочинское» находится дорога, расположенная по адресу: г.Могоча, ул.Погодаева, 28, при этом состояние данной дороги не соответствует вышеуказанным требованиям и установленным стандартам. Так, по ул.Погодаева, 28, имеются выступы бетонных плит, покрывающих теплотрассу, поперек дороги, что делает невозможным движение транспортных средств. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ст.ст.11-12 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, процессуальный истец просит суд обязать администрацию городского поселения «Могочинское» привести участок дороги по ул.Погодаева, 28, г.Могоча, в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", а необходимые работы произвести в следующей последовательности: 1. Произвести отсыпку улицы гравийной смесью; 2. Произвести укатку катком. В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Зененкова Н.И., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила суд принять полный отказ процессуального истца от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик в добровольном порядке произвел отсыпку песчанно-гравийной смесью на переезде и переходе через теплотрассу на перекрестке улиц Погодаева и Дроздова г.Могоча, тем самым, обеспечив проезд автотранспорта и проход пешеходов по ул.Погодаева. Представитель ответчика Панина Н.А., действующая на основании доверенности администрации городского поселения «Могочинское», суду подтвердила, что заявленные требования процессуального истца ответчиком выполнены в добровольном порядке до начала судебного заседания, в подтверждение чего предоставила акт № приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителями городского поселения «Могочинское», ООО УО «Коммунальник» и ООО «Тепловодоканал». Судом процессуальному истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять от Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, отказ от иска. 2. Производство по делу по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о понуждении администрации городского поселения «Могочинское» привести участок дороги по ул.Погодаева, 28, г.Могоча, в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", а именно: - произвести отсыпку улицы гравийной смесью; - произвести укатку катком, прекратить. 3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения. Судья С.А. Каверин