Определение

28 сентября 2011 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Верхотурова Алексея Ивановича к ОАО «РЖД» в лице Могочинской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Забайкальской железной дороги -филиала ОАО «РЖД» о внесении изменений в трудовую книжку,

Установил:

Верхотуров А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1985 году был принят на работу в электростанцию Ксеньевская Могочинского ЭЧ-2 слесарем по ремонту дизельной электростанции 3-го разряда. С ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом двигателей внутреннего сгорания 4-го разряда, одновременно выполнял обязанности машиниста (кочегара) котла (на твердом топливе и при ручной загрузке). ДД.ММ.ГГГГ электростанция была передана в распоряжение Чернышевской дистанции электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ее вновь передали в распоряжение Могочинской дистанции электроснабжения. В ДД.ММ.ГГГГ году его перевели на должность машиниста котла 3-го разряда. В уточняющей справке, выданной ему в 2011 году, в качестве работы, которая засчитывается в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, указан лишь период работы в должности машиниста ДВС с 1986 по 1989 год, а также в должности машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически он выполнял работу машиниста (кочегара) котельной с 1997 года, пользовался соответствующими льготами. Просил обязать ответчика внести изменения в запись № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке, вместо «переведен машинистом котлов 2 разряда» указать «переведен машинистом (кочегаром) котельной 2 разряда», внести изменения в штатное расписание ДД.ММ.ГГГГ года, предоставить уточняющую справку о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

В ходе рассмотрения дела судом истец Верхотуров А.И. исковые требования уточнил, дополнительно к первоначально заявленным требованиям просил зачесть стаж работы в должности машиниста котлов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, так как фактически выполнял работу машиниста (кочегара) котельной.

В судебном заседании истец Верхотуров А.И. и его представитель Базуева А.Л., действующая на основании ордера, заявили об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела судом истец пенсионного возраста не достиг, отказа от компетентного органа в зачете каких-либо периодов его работы в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, как такового, не получал.

Судом истцу Верхотурову А.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Верхотурова А.И. от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от истца Верхотурова А.И. отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Верхотурова Алексея Ивановича отказ от иска.

Производство по делу по иску Верхотурова Алексея Ивановича к ОАО «РЖД» в лице Могочинской дистанции электроснабжения-структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Забайкальской железной дороги -филиала ОАО «РЖД» о внесении изменений в трудовую книжку, обязании зачета периода трудового стажа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                      Исаева Н.К.