О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о прекращении производства по гражданскому делу

                                в связи с отказом истца от иска

г.Могоча          11 октября 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

с участием прокурора Щегловой Я.А.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Могочинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Могочинское» о признании бездействия незаконным и понуждении произвести ремонт дорожного покрытия,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что по обращению Панченко В.А. прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, которой установлено, что в результате бездействия администрации городского поселения «Могочинское» в сфере выполнения обязанности, предусмотренной п.5 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», дорожное покрытие напротив <адрес> и <адрес> в <адрес> находится в аварийном состоянии, на данном участке имеется промоина шириной 2,5 м., длиной 60 м.

Пунктом 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 N2 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации на органы местного самоуправления в пределах их компетенции возложена обязанность самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Просит признать бездействие администрации городского поселения «Могочинское» в части неосуществления дорожной деятельности незаконным, и обязать принять меры по ремонту дорожного покрытия по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Щеглова Я.А. просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора ответчиком исполнены добровольно, что подтверждается актом приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель администрации городского поселения «Могочинское» Панина Н.А. возражений против прекращения производства по делу не имеет, соглашаясь с тем, что работы по ремонту дорожного покрытия выполнены добровольно.

На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска должно быть выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.45, ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав, сделан процессуальным истцом добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, процессуальному истцу известны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Могочинского межрайонного прокурора отказ от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Могочинское», и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Могочинский районный суд

Судья                               В.А.Казанцева