О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о прекращении производства по гражданскому делу

                             в связи с отказом истца от иска

гор.Могоча          31 октября 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

с участием прокурора Зененковой Н.И.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в интересах Граниной Валентины Вячеславовны к администрации городского поселения «Амазарское» о понуждении к совершению действий, связанных с ремонтом кровли жилого дома,

                                          УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по обращению Граниной В.В. прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что в доме по адресу <адрес> протекает кровля, вследствие чего <адрес>, где проживает Гранина В.В., заливается водой.

При обследовании квартиры, в которой проживает истец, установлено, что на потолке в комнатах и кухне имеются мокрые пятна. Левый угол в кухне сгнивший, частично отошли обои, на стене в кухне видны следы протекания, вследствие чего отошли обои, отклеилась кафельная плитка в количестве 15 штук. Стена около окна в кухне частично разрушена, оконные рамы сгнившие. В зальной комнате разрушен потолок, видны следы влаги, плесени, от стен отошли обои, повреждено ДВП, в спальной комнате над окном почерневший угол, видны следы влаги, отошли обои, оконные рамы сгнившие, потолок разрушен, видны следы влаги. В прихожей на потолке видны следы влаги, отошли обои, в ванной комнате на потолке и стенах имеются следы сырости, почернения, двери в ванную и кладовую отсыревшие, с трудом закрываются, в спальной комнате на потолке и обоях видны следы сырости, на балконе поврежден линолеум, а также участок линолеума поврежден в прихожей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, прокурор просит суд обязать администрацию городского поселения «Амазарское» произвести ремонт кровли жилого <адрес> в <адрес> путем приведения кровли указанного дома в соответствие с п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27. 09. 2003 г. № 10.

В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Зененкова Н.И., материальный истец Гранина В.В. от заявленных исковых требований отказались, о чем предоставили суду письменные заявления.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, материальному и процессуальному истцам судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.45, ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом материальному и процессуальному истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.2 ст.45 и ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от материального истца Граниной Валентины Вячеславовны и процессуального истца - Могочинского межрайонного прокурора отказ от рассмотрения искового заявления и производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить материальному и процессуальному истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                            В.А.Казанцева