Решение Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Борисенок Нины Васильевны к городскому поселению «Ключевское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, Установил: Борисенок Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В июне 1991 года геолого-разведочной партией п. Ключевский, где она осуществляла трудовую деятельность, была предоставлена <адрес> п. Ключевский Могочинского района. Каких-либо документов на указанную квартиру вплоть до 2001 года ей не предоставлялось. В настоящее время ГРП не существует, она была ликвидирована в 1995-1996 годах. В конце 90-х годов принадлежавшие ГРП квартиры были переданы в ведение исполнительного комитета Ключевского поселкового Совета, и в октябре 2001 года ей был предоставлен ордер № на квартиру. С 1991 года и по настоящее время она непрерывно и открыто владеет квартирой, как своей собственной, несет бремя ее содержания, убеждена в правомерности своего владения. Сведения о регистрации прав на квартиру отсутствуют. Просит признать за нею право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Борисенок Н.В. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении, дополнив, что квартира ей была предоставлена на основании решения профкома ГРП, первоначально проживала в ней без регистрации, зарегистрировалась только в 1994 году. При смене паспортов в 2001 году никого из жильцов аналогичных квартир из-за отсутствия документов не регистрировали в них, поэтому исполкомом Ключевского поссовета были выданы ордера, на основании которых в паспортах проставили отметку о регистрации. Правоустанавливающих документов на квартиру по-прежнему не имеется, на балансе ответчика квартира не состоит. В квартире зарегистрирована и проживает одна. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Лысак В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей Ларкиной Л.Г., Терпуговой Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, с июня 1991 года истец Борисенок Н.В. проживает в трехкомнатной неблагоустроенной <адрес> п. Ключевский, строительство которой осуществлено геолого-разведочной партией. Организация, осуществившая строительство квартиры, ликвидирована. Правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, право собственности не зарегистрировано. Истец не может воспользоваться государственной регистрацией права. Свидетели Ларкина Л.Г., Терпугова Л.В. подтвердили в судебном заседании доводы истицы относительно владения ею спорной квартирой с июня 1991 года по настоящее время. Проживание и регистрация истицы в спорной квартире подтверждается и справкой городского поселения «Ключевское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорный объект отсутствуют (л.д.7). Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Владение истицей спорной квартирой в течение более 19 лет нашло свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик ГП «Ключевское» возражений относительно передачи в собственность истца Борисенок Н.В. спорного жилого помещения, не имеет. В связи с чем иск Борисенок Н.В. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Борисенок Ниной Васильевной право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру <адрес> п. Ключевский Могочинского района Забайкальского края, общей площадью 58, 1 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Исаева Н.К. .