Дело № года Решение Именем Российской Федерации г.Могоча 01 декабря 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бечиковой С.В., действующей в интересах малолетней опекаемой ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Коммунальник» об обязании открытия на ее имя отдельного лицевого финансового счета для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец Бечикова С.В., являющаяся опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действующая в ее интересах, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать ООО «Управляющая организация Коммунальник» открыть на ее имя отдельный лицевой финансовый счет для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру общей площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, которая закреплена за несовершеннолетней ФИО1 на основании постановления администрации городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно доводам истца, после смерти ее матери ФИО4 и сестры ФИО5, матери несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время в вышеуказанной квартире проживает ее сестра Иванникова Н.В., которая отказывается оплачивать коммунальные платежи за жилье. Определением Могочинского районного суда от 24 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация городского поселения «Могочинское». В судебном заседании 01 декабря 2011 года истец Бечикова С.В. исковые требования уточнила, просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Коммунальник» открыть на ее имя отдельный лицевой финансовой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, теплоснабжения жилища - двухкомнатной благоустроенной квартиры общей площадью 39 кв.м., расположенной в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес>, с учетом числа прописанных в данном жилище лиц. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Коммунальник» Лукин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные истцом исковые требования признал в полном объеме. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - представитель администрации городского поселения «Могочинское» Пойкина Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие, возражений по поводу его удовлетворения не имеет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Дмитриева Е.В., действующая по доверенности Комитета образования муниципального района «Могочинский район», а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Иванникова Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав доводы истца Бечиковой С.В., изучив позицию представителя ответчика Лукина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком - представителем ООО «УО Коммунальник» Лукиным В.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, уточненные в судебном заседании исковые требования Бечиковой С.В. к ООО «Управляющая организация Коммунальник» об обязании открытия на ее имя отдельного лицевого финансового счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, теплоснабжения жилья, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Принять признание иска ответчиком - представителем ООО «УО Коммунальник» Лукиным В.А. 2. Уточненные в судебном заседании исковые требования Бечиковой С.В. удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Коммунальник» открыть на имя Бечиковой С.В. отдельный лицевой финансовой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, теплоснабжения жилища - двухкомнатной квартиры общей площадью 39 кв.м., расположенной в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес>, с учетом числа прописанных в данном жилище лиц. 3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - с 02 декабря 2011 года. Судья С.А. Каверин Дело № года Решение Именем Российской Федерации г.Могоча 01 декабря 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бечиковой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Коммунальник» об обязании открытия на ее имя отдельного лицевого финансового счета для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по договору социального найма, Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Принять признание иска ответчиком - представителем ООО «УО Коммунальник» Лукиным В.А. 2. Уточненные в судебном заседании исковые требования Бечиковой С.В. удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Коммунальник» открыть на имя Бечиковой С.В. отдельный лицевой финансовой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, теплоснабжения жилища - двухкомнатной квартиры общей площадью 39 кв.м., расположенной в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес>, с учетом числа прописанных в данном жилище лиц. 3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - с 02 декабря 2011 года. Судья С.А. Каверин