2-426/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Могоча 16 декабря 2011 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А., с участием прокурора Щегловой Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лупашко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Ксеньевское» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по обращению жителей станции Кислый Ключ прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что подвоз воды жителям населенного пункта осуществляет ООО Золотодобывающая компания «Урюм», однако очистка, исследование и обеззараживание воды фактически не производится, и договором безвозмездного пользования недвижимого имущества-здания насосной станции, заключенным между администрацией городского поселения «Ксеньевское» и ООО ЗК «Урюм», это не предусмотрено. При проверке колодца, расположенного в здании насосной станции, отобраны пробы воды, проведено её микробиологическое и химическое исследование, при этом установлено, что вода не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к качеству воды по микробиологическим показателям. Поскольку населению подается техническая вода, без очистки и обеззараживания, что может привести к распространению инфекционных заболеваний среди населения, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Ксеньевское» в части непринятия мер по обеспечению населения питьевой водой, и обязать её принять меры к организации водоснабжения населения станции Кислый Ключ посредством организации подвоза питьевой воды, отвечающей санитарным требованиям и в объемах, достаточных для удовлетворения физиологических, бытовых нужд граждан. В судебном заседании участвующий в деле прокурор Щеглова Я.А., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что ответчиком хоть и принимаются меры к очистке подвозимой населению воды, однако в полном объеме нарушения законодательства не устранены. Представитель ответчика - глава администрации городского поселения «Ксеньевское» Рюмкин А.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменное заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора признает, последствия признания иска ему известны. Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. В силу ст. 8 Закона № 52-ФЗ от 14.07. 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В силу п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131 -З от 06. 10. 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-,тепло-,газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом. Согласно ст. 19 Закона № 52-ФЗ от 14.07. 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей, а питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношение, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. В соответствии с Федеральнымзаконом № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" за качеством питьевой воды должен осуществляться государственный санитарно-эпидемиологический надзор и производственный контроль. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что подвоз воды жителям поселка при станции Кислый Ключ осуществляется ООО Золотодобывающей компанией «Урюм» из водозаборного колодца № (л.д.7). Из договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского поселения «Ксеньевское» и ООО ЗК «Урюм», следует, что арендодатель передал, а арендатор принял в безвозмездное пользование объект недвижимого имущества-здание насосной станции, для производственных целей (л.д. 8-13), из указанного колодца осуществляется и водоснабжение населения станции Кислый Ключ (л.д.14). При лабораторных испытаниях проб воды, отобранных из колодца, установлено, что питьевая вода не соответствует СаНПин 2.1.4.1175-02 Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников (л.д.16-18). Из ответа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» следует, что в период с начала 2008 г. по текущий период 2011 г. договоры с ООО ЗК «Урюм» о производственном контроле воды по микробиологическим показателям не заключались, производственный контроль не осуществлялся (л.д.21). В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и заявление об этом должно быть выражено в письменной форме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Признать бездействие администрации городского поселения «Ксеньевское» в части непринятия мер по обеспечению населения питьевой водой незаконным. Обязать администрацию городского поселения «Ксеньевское» принять меры к организации водоснабжения населения станции Кислый Ключ посредством организации подвоза населению питьевой воды, отвечающей санитарным требованиям и в объемах, достаточных для удовлетворения физиологических, бытовых нужд граждан. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья В.А. Казанцева