Дело № года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Могоча 20 декабря 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ческидова А.В. к администрации городского поселения «Могочинское» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Ческидов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году его дед Ческидов Г.М. приобрел жилой дом общей площадью 72,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением главы администрации городского поселения «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому № по <адрес>, присвоен новый почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его дед Ческидов Г.М. скончался. По информации Могочинского филиала краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ», последний числится правообладателем вышеуказанного жилого дома на основании решения исполкома Могочинского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении серии № №, родителями истца являются Ческидов В.Г. и Ческидова Н.Ф.. Отец истца - Ческидов В.Г., проживал в указанном доме совместно с Ческидовым Г.И., то есть со своим отцом, а также после смерти последнего. Фактически, Ческидов В.Г. принял наследство, и жил в данном жилом доме до момента своей смерти, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации администрации городского поселения «Могочинское», а также данных паспорта, истец Ческидов А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Принять в установленном порядке наследство, как наследник, фактически вступивший в права наследования, то есть обратиться к нотариусу Могочинского нотариального округа, он возможности не имеет, поскольку не сохранились документы, подтверждающие приобретение права собственности Ческидовым Г.М., что подтверждается полученной им справкой из администрации муниципального района «Могочинский район». С учетом изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 72,5 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на данный объект недвижимого имущества. В судебном заседании истец Ческидов А.В. исковые требования уточнил, просит суд включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его отца Ческидова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на данный объект недвижимого имущества. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам дела дал суду пояснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что он является единственным наследником указанного недвижимого имущества, поскольку его родители скончались, а родных братьев и сестер у него нет. Фактически он вступил в права наследования данным жилым домом, несет бремя его содержания. Представитель ответчика Пойкина Т.Е., действующая на основании доверенности администрации городского поселения «Могочинское», уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком - представителем администрации городского поселения «Могочинское», не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Принять полное признание иска ответчиком - администрацией городского поселения «Могочинское». Уточненные в судебном заседании исковые требования Ческидова А.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Ческидова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2. Признать в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Ческидовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. 3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.А. Каверин Дело № года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Могочинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения «Могочинское» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Принять полное признание иска ответчиком - администрацией городского поселения «Могочинское». Уточненные в судебном заседании исковые требования Ческидова А.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Ческидова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2. Признать в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Ческидовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. 3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - с 21 декабря 2011 года. Судья: С.А. Каверин