решение о признании бездействия незаконным



2-474/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующей судьи Исаевой Н.К., с участием прокурора Щегловой Я.А., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по заявлению Могочинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Липатьева Н.В., Липатьева В.В. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с Липатьева В.Н. в пользу Липатьевой Е.С. алиментов на содержание детей Липатьева Н.В., Липатьева В.В., которое в августе 2011 года передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Юрченко С.В. С момента принятия к своему производству судебным приставом - исполнителем какие - либо конкретные меры, направленные на исполнение судебного решения, не принимались. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 5 месяцев совершения исполнительских действий, судебным приставом-исполнителем направлены запросы и получены ответы лишь из ГИБДД и КГУ Могочинский филиал «Забайкальское БТИ», согласно которым должник зарегистрированных прав не имеет. ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в кредитные организации: ОАО «Транскредитбанк», Могочинское отделение Сбербанка, в ОПФ, центр занятости населения. Запрашиваемые сведения на ДД.ММ.ГГГГ в ССП не поступили, повторно запросы не направлены. Не истребованы сведения в налоговом органе, регистрационной палате, не направлены запросы на предприятия, осуществляющие деятельность в Могочинском районе. Проверка имущества должника по месту жительства не проводилась, должник не вызывался и не опрашивался, об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не предупреждался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по алиментам составила <данные изъяты>. О факте бездействия прокурору стало известно ДД.ММ.ГГГГ после дачи судебным приставом-исполнителем объяснения и представления копий материалов исполнительного производства.

Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Юрченко СВ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству о взыскании с Липатьева В.Н. в пользу Липатьевой Е.С. алиментов незаконным, обязать судебного пристава - исполнителя направить запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района, с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, проконтролировать получение ответов; направить запросы и получить ответы из кредитных учреждений, расположенных на территории Могочинского района, о наличии действующих счетов на имя должника; опросить Липатьева В.Н., письменно предупредить его об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту, по месту жительства должника; направить запросы по предприятиям, расположенным в районе, для установления места работы должника; произвести расчет задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ - в срок 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Щеглова Я.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.

Судебный пристав-исполнитель Юрченко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, факт своего бездействия признает.

Заинтересованное лицо Липатьева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление прокурора поддерживает.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов - исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и иных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

4.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по результатам проведенной прокуратурой проверки выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Липатьева В.Н. в пользу Липатьевой Е.С алиментов в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно возбуждено исполнительное производство (л.д.8), переданное на исполнение судебному приставу-исполнителю Юрченко СВ. в ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 5 месяцев совершения исполнительских действий, судебным приставом-исполнителем направлены запросы и получены ответы лишь из ГИБДД и КГУ Могочинский филиал «Забайкальское БТИ», согласно которым должник зарегистрированных прав не имеет. ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в кредитные организации: ОАО «Транскредитбанк», Могочинское отделение Сбербанка, в ОПФ, центр занятости населения. Запрашиваемые сведения на ДД.ММ.ГГГГ в ССП не поступили, повторно запросы не направлены.

Судом также установлено, что судебным приставом-исполнителем не истребованы сведения в налоговом органе, регистрационной палате, не направлены запросы на предприятия, осуществляющие деятельность в Могочинском районе. Проверка имущества должника по месту жительства не проводилась, должник не вызывался и не опрашивался, об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не предупреждался.

Как следует из письменного объяснения судебного пристава -исполнителя Юрченко С.В. в адрес прокурора, указанных обстоятельств она не отрицает (л.д.22).

В письменном заявлении в адрес суда судебный пристав-исполнитель признает факт своего бездействия по вышеуказанному исполнительному производству.

Суд приходит к выводу о доказанности бездействия судебного пристава - исполнителя Юрченко С.В. в принятии своевременных мер, направленных на исполнение судебного акта, и считает необходимым обязать ее к производству определенных действий согласно заявлению прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Юрченко С.В. по исполнительному производству о взыскании с Липатьева В.Н. алиментов в пользу Липатьевой Е.С..

Обязать судебного пристава - исполнителя Юрченко С.В.

направить запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, проконтролировать получение ответов;

направить запросы и получить ответы из кредитных учреждений, расположенных на территории Могочинского района о наличии действующих счетов на имя должника;

опросить должника Липатьева В.Н., письменно предупредить его об уголовной ответственности по ст.157 УКРФ и произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту по месту его жительства;

направить запросы на все предприятия, расположенные на территории Могочинского района, для установления места работы Липатьева В.Н.;

произвести расчет задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ

- в срок 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Исаева Н.К.