2-473/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующей судьи Исаевой Н.К., с участием прокурора Щегловой Я.А., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по заявлению Могочинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов малолетней Погодаевой С.А. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Юрченко С.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Погодаева А.В. в пользу Кривошей К.В. алиментов на содержание дочери Погодаевой С.А. С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем какие - либо конкретные меры, направленные на исполнение судебного решения, не принимались. На протяжении 2 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства запросы в регистрирующие органы, в ГИБДД, налоговый и пенсионный органы не направлялись. Не истребованы сведения в кредитных учреждениях, расположенных на территории Могочинского района, для установления наличия действующих расчетных счетов на имя должника, проверка имущества должника по месту жительства не проводилась, должник не вызывался и не опрашивался. Запросы в организации, осуществляющие деятельность на территории Могочинского района, в Службу занятости населения не направлялись. О факте бездействия прокурору стало известно ДД.ММ.ГГГГ после дачи судебным приставом-исполнителем объяснения и представления копий материалов исполнительного производства.

Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Юрченко СВ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству о взыскании с Погодаева А.В. в пользу Кривошей К.В. алиментов незаконным, обязать судебного пристава - исполнителя направить запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района, с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, проконтролировать получение ответов; направить запросы и получить ответы из кредитных учреждений, расположенных на территории Могочинского района, о наличии действующих счетов на имя должника; опросить Погодаева А.В. и произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту, по месту жительства должника; направить запросы по предприятиям, расположенным в районе, для установления места работы Погодаева А.В.- в срок 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Щеглова Я.А.заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.

Судебный пристав-исполнитель Юрченко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, факт своего бездействия признает.

Заинтересованное лицо Кривошей К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление прокурора поддерживает.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов - исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и иных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

4.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по результатам проведенной прокуратурой проверки выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Могочинский межрайонный отдел УФССП России по Забайкальскому краю поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Погодаева А.В. в пользу Кривошей К.В. алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.8,9). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Юрченко СВ. возбуждено исполнительное производство № (л.д.7).

Согласно письменному объяснению судебного пристава - исполнителя Юрченко СВ. в адрес прокурора, каких-либо мер, направленных на исполнение исполнительного документа она не принимала по причине сильной загруженности по работе.

На момент рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих об исполнении исполнительного документа, суду не представлено, в письменном заявлении в адрес суда судебный пристав-исполнитель признает факт своего бездействия по вышеуказанному исполнительному производству.

Суд приходит к выводу о доказанности бездействия судебного пристава - исполнителя Юрченко СВ. в принятии своевременных мер, направленных на исполнение судебного акта, и считает необходимым обязать ее к производству определенных действий согласно заявлению прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Юрченко С.В. по исполнительному производству о взыскании с Погодаева А.В. алиментов в пользу Кривошей К.В..

Обязать судебного пристава - исполнителя Юрченко С.В.

направить запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, проконтролировать получение ответов;

направить запросы и получить ответы из кредитных учреждений, расположенных на территории Могочинского района о наличии действующих счетов на имя должника

опросить должника Погодаева А.В. и произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту по месту его жительства;

направить запросы на все предприятия, расположенные на территории Могочинского района, для установления места работы Погодаева А.В.

- в срок 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.