Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Могоча 26 декабря 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А. при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельского поселения «Тупикское» к Михалевой Е.И., Михалеву А.А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом за сельским поселением «Тупикское», УСТАНОВИЛ: Истец - сельское поселение «Тупикское», в интересах которого выступает глава сельского поселения Ахметова Н.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики Михалева Е.И. и Михалев А.А. на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли, владеют жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Михалевой Е.И. и членами её семьи было подписано обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения в обмен на государственный жилищный сертификат на сумму 1108800 рублей. Поскольку данное обязательство ответчиками исполнено не было, Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском об обязании исполнения обязательства, выселении и снятии с регистрационного учета. Решением Могочинского районного суда от 23 августа 2010 года Михалева Е.И. и Михалев А.А. обязаны исполнить обязательство о сдаче жилья взамен на полученную социальную выплату в виде государственного сертификата путем сдачи (передачи) жилья, расположенного в <адрес>, Тунгиро - Олекминского района Забайкальского края, в собственность муниципального образования - сельского поселения «Тупикское». Поскольку требование о прекращении права собственности ответчиков ранее заявлено не было, в настоящее время сельское поселение «Тупикское» не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение. Ссылаясь на решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 23.08.2010 года, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности Михалевой Е.И. и Михалева А.А. (по 1/2 доли) на одноквартирный жилой дом, расположенный в <адрес>. В судебном заседании 10 мая 2011 года представитель истца - глава администрации сельского поселения «Тупикское» Ахметова Н.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования уточнила, просит суд прекратить право общей долевой собственности Михалевой Е.И. и Михалева А.А. (по 1/2 доли) на одноквартирный жилой дом, расположенный в <адрес>, и признать право собственности на указанный жилой дом за сельским поселением «Тупикское». Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске. Определением Могочинского районного суда от 01 декабря 2011 года удовлетворено заявление представителя истца - главы администрации сельского поселения «Тупикское» Ахметовой Н.А., о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Могочинского районного суда Забайкальского края от 10 мая 2011 года по иску сельского поселения «Тупикское» к Михалевой Е.И. и Михалеву А.А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом за сельским поселением «Тупикское» (дело № года), указанное решение Могочинского районного суда отменено. В связи с ранее полученным письменным ходатайством представителя истца Ахметовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она настаивала на дальнейшем рассмотрении дела без участия в нем ответчиков Михалевой Е.И. и Михалева А.А., утративших с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный жилой дом по адресу: <адрес>, судом, с учетом положений ст.39 ГПК РФ истцу было предложено уточнить исковые требования в письменном виде и представить их в адрес суда до 25 декабря 2011 года, в том числе, указать ответчика по иску. Представитель истца - глава администрации сельского поселения Ахметова Н.А., действующая на основании прав по должности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 26 августа 2011 года не явилась, представив в адрес суда письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с ее полным отказом от иска (ст.39 ГПК РФ). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - и.о. главы администрации муниципального района «Тунгиро-Олекминский район» Семенова Ю.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Алексеева Л.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении заявления в ее отсутствие не просила. В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителей третьих лиц. Суд исходит из того, что представитель истца Ахметова Н.А. осознает последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N374-ФЗ). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять от представителя истца - главы администрации сельского поселения «Тупикское» Ахметовой Н.А., отказ от иска. 2. Производство по делу по иску сельского поселения «Тупикское» к Михалевой Е.И., Михалеву А.А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом за сельским поселением «Тупикское», прекратить. 3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения. Судья С.А. Каверин