2-483/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Могоча28 декабря 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А., с участием прокурора Щегловой Я.А., при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Могочинский» об установлении административного надзора в отношении Шершень Владимира Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Могочинский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением об установлении административного надзора в отношении Шершеня В.Н., указав, что он 21. 02. 2005 г. Могочинским районным судом гражданин осужден к 4 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «д»,ч. 2 ст. 131 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-10 условно - досрочно на срок 2 года 3 месяца 22 дня, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы Шершень В.Н. злоупотребляет спиртными напитками, имеет алкогольную зависимость, устраивает дома скандалы, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и положительных выводов после освобождения для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает противоправный образ жизни, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шершеня В.Н.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Могочинский» Найданов П.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы Шершень В.Н. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в семье скандалы, привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ, и уголовное дело находится в производстве мирового судьи. Поскольку Шершень В.Н. был осужден и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, административный надзор в отношении его должен быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заинтересованное лицо Шершень В.Н. возражений против установления в отношении его административного надзора не имеет

Выслушав доводы представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение участвующего в деле прокурора Щегловой Я.А., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить в отношении Шершеня В.Н. административный надзор, поскольку основания для этого имеются, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица, кроме прочего могут устанавливаться : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ).

В силу ст. 261. 8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, приговором Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шершень В.Н. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, при этом в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шершень В.Н. условно -досрочно освобожден на срок 2 года 3 месяца 22 дня.

Проживая со своей семьей в <адрес>, Шершень В.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в семье скандалы, ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Могочинский» привлечен к уголовной ответственности по чЛ ст.119 УК РФ, и уголовное дело направлено мировому судье для рассмотрения.

В целях предупреждения совершения Шершенем В.Н. новых преступлений и правонарушений, руководитель органа внутренних дел просит установить в отношении его два вида административных ограничений : два раза в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Могочинский» и запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. до 06 час. по местному времени.

Шершень В.Н. судим за совершение преступления, предусмотренного п.»д» ч.2 ст. 131 УК РФ, которое относится к категории тяжких, в силу п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания Шершеню В.Н. зачтено время содержания под стражей с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно датой отбытия срока наказания следует считать ДД.ММ.ГГГГ, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № административный надзор должен быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что Шершень В.Н. имеет постоянное место работы и жительства, суд считает целесообразным установить в отношении его административные ограничения в виде возложения обязанности являться в МО МВД России «Могочинский» на регистрацию два раза в месяц, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. Руководствуясь ст.ст.194-198, 268.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление руководителя МО МВД России «Могочинский» об установлении административного надзора в отношении Шершеня В.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шершеня В.Н. на срок 2 (два) года 9 месяцев 26 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Шершеня В.Н. следующие ограничения :

обязать явкой два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Могочинский»;

запретить пребывание вне места жительства по адресу <адрес>, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     В.А.Казанцева.