2-445/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Могоча28 декабря 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А., при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н.П. к МРИ ФНС РФ № 7 по Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Кузнецова Н.Н., после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. При жизни указанные объекты недвижимости бабушка завещала ей. В установленный законом шестимесячный срок принять наследство не имела возможности, поскольку отбывала наказание в местах лишения свободы.

Считает, что установленный законом срок для принятия, ^наследства пропущен по уважительной причине, просит его восстановить.

В судебном заседании истец Лебедева Н.П. и её представитель Морозова Н.А., каждый в отдельности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что зная о наличии завещания и смерти бабушки Кузнецовой Н.Н., письменно через администрацию учреждения исполнения наказания уведомляла нотариуса о том, что является наследником завещанного ей имущества, однако ответа не получила.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Сычева К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Согласно п. 1,4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признает причины неявки представителя ответчика и третьего лица на стороне ответчика Сычевой К.А. неуважительными и рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца Лебедевой Н.П. и её представителя Морозовой Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается смертью гражданина (ст.ст.1112,1113 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст.1116 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня его открытия (ст. 1111, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154ГКРФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузнецова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (л.д.4) после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности (л.д.29), земельного участка, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.9,34), расположенных по адресу <адрес>.

По завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом Могочинского нотариального округа, жилой дом и земельный участок завещателем Кузнецовой Н.Н. завещаны Лебедевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского поселения «Могочинское», истец Лебедева Н.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Истец пояснила, что не имела возможности принять оставшееся после смерти Кузнецовой Н.Н. наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в ФСИН УП 288/22, откуда освободилась ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ учреждением УП 288/22 (л.д.7).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Лебедевой Н.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Восстановить Лебедевой Н.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Кузнецовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           В.А. Казанцева