решение о включении недвижимого имущества в наследственную массу



                                                                                                   Дело № год

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча                                                                                     24 января 2012 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой В.П., Максимовой Е.В. и Новоселова Ю.В. к администрации городского поселения «Могочинское» о     включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

                                                      

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истцы Новоселова В.П., Максимова Е.В. и Новоселов Ю.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Новоселову В.М. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Новоселову В.М. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежало и право собственности на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Новоселов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство серии 1-СП №.

ДД.ММ.ГГГГ между Новоселовым В.М. и Казанцевой В.П. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №.

Родителями Новоселова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Максимовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до регистрации брака девичья фамилия Новоселова), являются Новоселов В.М. и Новоселова В.П., что подтверждается свидетельствами о рождении серии 11-ФГ № и 1-СП №, соответственно.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу Могочинского нотариального округа для принятия наследства, однако, первый экземпляр (оригинал) свидетельства о праве Новоселова В.М. на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не смогли представить по причине его утраты. Кроме того, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ содержит не оговоренную помарку, а именно наименование улицы дописано другой пастой и другим почерком.

С учетом изложенного, истцы просят суд включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и признать за каждым из них в порядке наследования право собственности на данные объекты недвижимого имущества в равных долях - по 1/3 доли в праве собственности.

В судебном заседании истцы Новоселова В.П., Максимова Е.В. и Новоселов Ю.В. исковые требования, каждый в отдельности, уточнили, просят суд включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Новоселова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними в порядке наследования право собственности на данные объекты недвижимого имущества в равных долях, а именно по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым из них.

Уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам дела, каждый в отдельности, дали суду пояснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что они, как наследники первой очереди, фактически, вступили в права наследования данными объектами недвижимого имущества, несут бремя их содержания.

Представитель ответчика Пойкина Т.Е., действующая на основании доверенности администрации городского поселения «Могочинское», уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Представителю ответчика последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком - представителем администрации городского поселения «Могочинское», не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

         1. Принять полное признание иска ответчиком - администрацией городского поселения «Могочинское».

Уточненные в судебном заседании исковые требования Новоселовой В.П., Максимовой Е.В. и Новоселова Ю.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Новоселова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Новоселовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максимовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Новоселовым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности - по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Новоселовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максимовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Новоселовым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности - по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья:                                                                                С.А. Каверин