Дело № год

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                      30 января 2012 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

с участием процессуального истца - помощника Могочинского межрайонного прокурора Зененковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга застрахованных лиц, к индивидуальному предпринимателю Макаровой В.П. об обязании предоставления в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за расчетный период 2011 года (третий квартал),

                   УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение отдела Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминских районах, по результатам которого установлено, что индивидуальный предприниматель Макарова В.П. состоит на учете в УПФР в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ч.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» от 01.04.1996 года №27-ФЗ (в редакции от 08.12.2010 года №339-ФЗ), ответчиком - индивидуальным предпринимателем Макаровой В.П., индивидуальные сведения за отчетный период 9 месяцев 2011 года (третий квартал) в установленный законом срок не представлены в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах.

В результате непредставления индивидуальных сведений нарушаются пенсионные права застрахованных лиц и сроки подачи сведений, необходимых пенсионному органу для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При таких обстоятельствах пенсионный орган лишен возможности вести индивидуальный учет сведений на застрахованных лиц, который возложен на него федеральным законодательством.

Кроме того, в нарушение п.9 ст.15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, …» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, ответчиком в установленный срок не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2011 года.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ст.45 ГПК РФ, процессуальный истец просит суд обязать индивидуального предпринимателя Макарову В.П. предоставить в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за расчетный период 2011 года (третий квартал).

Участвующий в судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Зененкова Н.И., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила суд принять полный отказ процессуального истца от иска, поскольку до начала судебного заседания ответчик в добровольном порядке, а именно 24 января 2012 года, предоставила в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за наемных работников по форме РСВ-1 и индивидуальные сведения за третий отчетный период 2011 года (девять месяцев).

         Ответчик - индивидуальный предприниматель Макарова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердив факт предоставления ею вышеуказанных сведений в адрес районного отдела Пенсионного Фонда РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - и.о. начальника отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах Предит Л.В. в судебное заседание не явилась, предоставив в адрес суда информацию, подтверждающую факт предоставления ответчиком Макаровой В.П. 24 января 2012 года необходимых сведений в отдел ПФР.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Судом процессуальному истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга застрахованных лиц, отказ от иска.

2. Производство по делу по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга застрахованных лиц, к индивидуальному предпринимателю Макаровой В.П. об обязании предоставления в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах (государственное учреждение) сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за расчетный период 2011 года (третий квартал), прекратить.

3. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                                 С.А. Каверин