Решение

Именем Российской Федерации

2 февраля 2012 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Кибалиной Л.А. к администрации городского поселения «Могочинское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Кибалина Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Данилова А.Ф. завещала ей домовладение, расположенное в <адрес>. При этом в завещании не указано наименование области и название города. Данное завещание было удостоверено и зарегистрировано в реестре государственным нотариусом Могочинской государственной нотариальной конторы, которая в настоящее время не работает, в связи с чем устранить ошибку не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ Данилова А.Ф. умерла. Принять наследство по завещанию она не может, поскольку имеющееся завещание в том варианте, который представлен нотариусу, не позволяет выдать ей свидетельство о праве на наследство. Даниловой А.Ф. дом принадлежал на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и она проживала в нем до момента смерти. Просит включить указанный дом в наследственную массу после смерти Даниловой А.Ф. и признать за нею право собственности в порядке наследования на данное наследственное имущество.

В судебное заседание истец Кибалина Л.А. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия в связи с нахождением на лечении.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Могочинское» Пойкина Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, исковые требования признает, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из Реестра объектов технического учета от ДД.ММ.ГГГГ, Данилова А.Ф. зарегистрирована как правообладатель на праве собственности индивидуального жилого дома в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Данилова А.Ф. унаследовала вышеуказанный дом после смерти Данилова С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Постановлением Главы администрации Могочинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Даниловой А.Ф. передан в собственность земельный участок бесплатно для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>.

Принадлежащий ей дом Данилова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу Кибалиной Л.А., сама проживала в нем до момента своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,6,4).

В завещании, удостоверенном государственным нотариусом Могочинской нотариальной конторы и зарегистрированном в реестре за №, содержатся данные о месте проживания завещателя Даниловой А.Ф.: <адрес>. Между тем, в качестве завещанного имущества указано домовладение по <адрес>, без указания области и города (л.д.7).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ.

В результате отсутствия в завещании указания на область и город, где находится домовладение, истец Кибалина Л.А. не может принять наследство после смерти наследодателя Даниловой А.Ф.

В соответствии ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Судом установлены основания для включения <адрес> края в наследственную массу после смерти Даниловой А.Ф. и признания в порядке наследования за истцом Кибалиной Л.А. права собственности на указанное имущество.

Наследственное дело после смерти Даниловой А.Ф. не заводилось, ответчик по удовлетворению иска возражений не имеет.

ния для включения квартиры            

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить жилой <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., расположенный по <адрес> края в наследственную массу после смерти Даниловой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Могоча Забайкальского края.

Признать за Кибалиной Л.А. в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., расположенный по <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.

Судья:                               Исаева Н.К.