№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующей судьи Исаевой Н.К., с участием прокурора Батоевой А.Д., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по заявлению Могочинского межрайонного прокурора о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, УСТАНОВИЛ: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Могочинским межрайонным отделом УФССП по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Аверкова А.А. в пользу Табукашвили З.М. денежных средств в сумме 3 864 руб.97 коп., которое в ДД.ММ.ГГГГ передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Федяковой Ю.В. (в настоящее время Курбатовой). С момента принятия к своему производству судебным приставом - исполнителем какие - либо конкретные меры, направленные на исполнение судебного решения, не принимались. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверка имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аверкову А.А. оставлено уведомление о необходимости явки в службу судебных приставов. Данное требование до настоящего времени не исполнено, однако вопрос о привлечении должника к административной ответственности не рассматривался, повторно должник не вызывался и не опрашивался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запросы в организации, осуществляющие деятельность на территории Могочинского района для установления места работы должника не направлялись. Как не направлялись требования в Службу занятости населения, в пенсионный орган, в ОГИБДД МО МВД России «Могочинский». Между тем, при проведении проверки установлено, что Аверков А.А. состоит в незарегистрированном браке с Кисогуловой И.М., постоянно проживает на ст. Жанна. О факте бездействия прокурору стало известно ДД.ММ.ГГГГ после поступления в адрес прокурора копий материалов исполнительного производства. Просил признать бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Курбатовой Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству о взыскании суммы ущерба с Аверкова А.А. в пользу Табукашвили З.М. незаконным, обязать судебного пристава - исполнителя провести в соответствии с законодательством об исполнительном производстве весь комплекс исполнительных действий, направленных на исполнение судебного решения, а именно: направить запросы во все организации, расположенные на территории Могочинского района с целью установления места работы Аверкова А.А., проконтролировать получение ответов; направить запросы и получить ответы из пенсионного органа об уплате Аверковым А.А. страховых взносов и получения им пенсионных выплат; для установления доходов ответчика опросить Кисогулову И.М. и произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту по месту жительства должника. В судебном заседании прокурор Батоева А.Д. заявленные требования уточнила, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курбатовой Ю.В. Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Батарлыкова Ю.А. в судебном заседании уточненные требования признала. Судебный пристав-исполнитель Курбатова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Заинтересованное лицо Табукашвили З.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, при даче объяснений прокурору просил судебное заседание провести без его участия. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов - исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и иных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по результатам проведенной прокуратурой проверки выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного Могочинским районным судом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Аверкова А.А. в пользу Табукашвили З.М. 3 864 руб.97 коп. возбуждено исполнительное производство № (л.д.7), переданное на исполнение судебному приставу-исполнителю Федяковой (Курбатовой) Ю.В. в апреле 2011 года. С момента принятия к своему производству судебным приставом - исполнителем принимались меры, направленные на исполнение судебного решения, однако положительного результата они не принесли. В период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо меры по исполнению решения суда не проводятся. Как следует из письменного объяснения судебного пристава -исполнителя Курбатовой Ю.В. в адрес прокурора, указанных обстоятельств она не отрицает (л.д.10). Суд приходит к выводу о доказанности бездействия судебного пристава - исполнителя Курбатовой Ю.В. в принятии своевременных мер, направленных на исполнение судебного акта в период, уточненный прокурором, и считает необходимым обязать ее к производству определенных действий согласно заявлению прокурора. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Курбатовой Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству о взыскании суммы ущерба с Аверкова А.А. в пользу Табукашвили З.М. незаконным, обязать судебного пристава - исполнителя: - направить запросы во все организации, расположенные на территории Могочинского района с целью установления места работы Аверкова А.А., проконтролировать получение ответов; - направить запросы и получить ответы из пенсионного органа об уплате Аверковым А.А. страховых взносов и получения им пенсионных выплат; -для установления доходов должника опросить Кисогулову И.М. и произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту по месту жительства должника. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца. Судья Исаева Н.К.