Дело № 2-25/2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Могоча 07 февраля 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.Ю., с участием ответчика Балковой Н.В., ее представителя Морозовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балковой Ирины Николаевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Столярова Николая Викторовича и Балкового Никиты Евгеньевича, к Балковой Наталье Викторовне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Балковая И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в законном браке с Балковым Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ним проживала в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, от брака имеют совместного ребенка - Балкового Никиту Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По договору социального найма квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры является ее бывший муж Балковой Е.И., она и ее дети: Столяров Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Балковой Никита Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они зарегистрированы в данной квартире. Другого жилья для проживания она не имеет, вынуждена снимать временное жилье по адресу: <адрес>. После развода ее свекровь Балковая Н.В. сменила замки на двери в спорной квартире, ключи от квартиры ей не выдала, чем препятствует ее проживанию в ней. Ссылаясь на положения ст.ст.3 ЖК РФ, истец просит суд вселить ее с детьми в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обязать ответчика Балковую Н.В. не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением. Рассмотрение данного гражданского дела назначалось слушанием на 19 января 2011 года и на 07 февраля 2011 года с 10 часов, однако, истица Балковая И.Н. в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, суду не представила. Ответчица Балковая Н.В. и ее представитель Морозова Н.А., полномочия которой определены в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании 07 февраля 2011 года на рассмотрении дела по существу не настаивали. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Иск Балковой Ирины Николаевны к Балковой Наталье Викторовне о вселении с несовершеннолетними детьми Столяровым Николаем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Балковым Никитой Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру, расположенную по адресу: п.г.т.Амазар, <адрес>, и нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением, оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить Балковой Ирине Николаевне, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ею будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. 3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента получения его копии. Судья: С.А. Каверин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .н