Определение

31 января 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Мингаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Гаврилова Юрия Александровича к Гурьянову Сергею Игоревичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, аннулировании регистрации,

Установил:

Гаврилов Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> в г. Могоча Забайкальского края, приобретенной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В квартире зарегистрирован ответчик Гурьянов С.И., который на его просьбу сняться с регистрационного учета, отвечает отказом, чем препятствует ему, как собственнику, распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением, аннулировать регистрацию ответчика в ней, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей, расходы, связанные с оплатой юристу за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Гаврилов Ю.А. заявил о своем отказе от иска, поскольку 27 января 2011 года ответчик снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поэтому просьба Гаврилова Ю.А. о возврате госпошлины в размере 200 рублей, возмещении ему расходов, связанных с оплатой услуг юриста за составление искового заявления в размере 200 рублей подлежит удовлетворению. Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 101 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Гаврилова Юрия Александровича отказ от иска.

Производство по делу по иску Гаврилова Юрия Александровича к Гурьянову Сергею Игоревичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, аннулировании регистрации прекратить.

Взыскать с Гурьянова Сергея Игоревича в пользу Гаврилова Юрия Александровича в возмещение судебных расходов 2200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Могочинский районный суд.

Судья                                                       Исаева Н.К.