Дело № 2-55/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча 14 февраля 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.Ю.,

с участием процессуального истца - помощника Могочинского межрайонного прокурора Зененковой Н.И.,

ответчика Волкова Е.В., его представителя - адвоката Могочинского филиала Забайкальской краевой адвокатской палаты Куликова В.С., представившей удостоверение №46 и ордер №94076,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Волкову Евгению Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что Волков Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ категории «А, В, С, Д, Е». Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, у Волкова Е.В. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Согласно справке, представленной МУЗ «Могочинская центральная районная больница», установлено, что Волков Е.В. состоит на диспансерном учёте у врача <данные изъяты>.

Управление транспортным средством Волковым Е.В., имеющим <данные изъяты>, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права Волкова Е.В. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья на почве <данные изъяты>, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами. Потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой гражданин и его имущество, а также иные охраняемые государством интересы. Ссылаясь на положения ст.45 ГПК РФ, прокурор просит прекратить действие права Волкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Участвующий в судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Зененкова Н.И. в соответствии со ст.39 ГПК РФ предоставила суду письменное заявление, в котором просит суд принять полный отказ прокурора от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.В. в установленном законом порядке снят с учета у <данные изъяты>

Судом процессуальному истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, отказ от иска.

2. Производство по делу по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Волкову Евгению Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья С.А. Каверин