О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Могоча              04 марта 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

с участием прокурора Зененковой Н.И.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании совершения определенных действий,

                     УСТАНОВИЛ:

Читинский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что с 28 сентября по 25 октября 2010 г. Государственной экологической инспекцией Забайкальского края в отношении ООО «Бирюса» проведена проверка, которой установлено, что ответчик на территории своей базы, расположенной в гор.Могоча по ул. Читинская, 64 Б, эксплуатирует стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, представленные котельной, складом угля и сварочным аппаратом. В результате эксплуатации котельной выбросы веществ в виде золы углей, оксидов азота и серы, диоксида азота, окиси углерода, бенз(а)пирена, сажи осуществляются через дымовую трубу высотой около 10 м., диаметром около 0,3 м. Кроме того, ответчиком эксплуатируется сварочный аппарат, от которого в атмосферу выбрасывается железа оксид, марганец и его соединения, фтористые газообразные соединения.     

Просит обязать ООО «Бирюса» для эксплуатируемых стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух - котельной, сварочного аппарата провести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработать и утвердить проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Зененкова Н.И. от исковых требований отказалась, о чем представила суду письменное заявление, указала, что ответчиком добровольно исполнены исковые требования : в Роспотребнадзор - Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» представлен проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработанный ООО «РегионАрхЦентр», и получено экспертное заключение. Согласно экспертному заключению № 16, Проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для ООО «Бирюса» соответствует СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

В соответствии с ч.2 ст.45, ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом процессуальному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, ч.2 ст.45, ст.173 и ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от процессуального истца отказ от рассмотрения искового заявления и производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                         В.А. Казанцева.