решение об обязании совершения определенных действий



        РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Могоча            04 марта 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

с участием прокурора Зененковой Н.И.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании совершения определенных действий,

               УСТАНОВИЛ:

Читинский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что внеплановой выездной проверкой, проведенной Государственной экологической инспекцией Забайкальского края в отношении ООО «Бирюса», установлено, что база ООО «Бирюса» полностью расположена в водоохраной зоне р. Амазар, а ее южная часть (10-20 м.) - в пределах прибрежной защитной полосы. Со стороны р. Амазар в её прибрежной защитной полосе в ограждении базы встроен надворный туалет на одно место, отходы из которого накапливаются на территории базы, непосредственно рядом с ограждением. Выгребная яма либо локальные очистные сооружения отсутствуют, фекалии поступают непосредственно на рельеф. Просит обязать ООО «Бирюса» снести туалет, расположенный на территории базы по адресу: гор.Могоча, ул. Читинская, 64Б, в прибрежной защитной полосе р. Амазар, опорожнить выгребную яму и рекультивировать земельный участок.

В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Зененкова Н.И. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика в срок до 01 июля 2011 г. перенести туалет за пределы водоохраной зоны, опорожнить выгребную яму и рекультивировать земельный участок, расположенный под туалетом, на территории базы общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» в гор.Могоча, ул. Читинская, 64 Б.

Представитель ответчика Перевалова Л.А., действующая по доверенности, исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 4 ст. 35 Водного Кодекса РФ, количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

Ст. 11 Федерального закона № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10. 01. 2002 г. установлено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01. 2002 г. отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Абз. 7 п. 4.3 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», введенными в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04. 2003 г. № 80, размещение объекта складирования отходов не допускается в границах установленных водоохранных зон открытых водоемов.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, является присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки, проведенной Государственной экологической инспекцией Забайкальского края, установлено, что база ООО «Бирюса» расположена ориентировочно в 30 м. от уреза воды р. Амазар на протяжении около 150 м. вдоль берега и имеет ширину около 40 м. Уклон берега р. Амазар визуально превышает 3-5 градусов, в связи с чем ширина прибрежной защитной полосы составляет 50 м. Со стороны р. Амазар в её прибрежной полосе в ограждении базы встроен надворный туалет на одно место, отходы из него накапливаются за территорией базы, непосредственно рядом с ограждением. Выгребная яма, либо локальные очистные сооружения отсутствуют, фекалии поступают непосредственно на рельеф (берег р.Амазар).

По факту использования прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности Государственным инспектором Забайкальского края по охране природы 22 ноября 2010 г. в отношении должностного лица - директора ООО «Бирюса» Липатьева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении № 10 - 773/3, (л.д. 54 - 58), 14 декабря 2010 г.Липатьев Н.В., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8. 42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб. (л.д. 59 - 63).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333-19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бирюса» в срок до 01 июля 2011 г. перенести туалет за пределы водоохраной зоны, опорожнить выгребную яму и рекультивировать земельный участок, расположенный под туалетом на территории базы общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» по адресу : гор.Могоча, ул. Читинская, 64 Б.

Взыскать с ООО «Бирюса» пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                            В.А. Казанцева.