Дело № 2-90/2011 года

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                        14 марта 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,

с участием истца Чигинцевой Л.П.,

ответчика Макаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигинцевой Любови Петровны к Макаровой Лидии Ивановне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, аннулировании регистрации,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец Чигинцева Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная <адрес> края (ранее <адрес>), общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в Межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №№.

В момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи квартиры продавец представил ей справку о том, что жилое помещение не обременено правом пользования третьих лиц, в квартире никто не зарегистрирован и не проживает.

Во второй половине февраля 2011 года от сотрудника Могочинского межрайонного отдела УФССП Забайкальского края ей стало известно о том, что в ее квартире зарегистрирована Макарова Лидия Ивановна, являющаяся должником по исполнительному производству. Тогда она обратилась в домоуправление, где ей 21 февраля 2011 года выдали справку о составе семьи, а какие-либо другие сведения предоставить отказались.

Ссылаясь на положения Жилищного кодекса РФ, а также на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года Макарова Л.И. не проживает в ее квартире, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, просит устранить ей препятствия в пользовании жилым помещением - аннулировать регистрацию Макаровой Лидии Ивановны в <адрес>, в <адрес> края.

В судебном заседании истец Чигинцева Л.П., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, предоставила суду письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска, в связи с тем, что ответчик Макарова Л.И. в добровольном порядке, до начала судебного заседания, выписалась из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Присутствующий в судебном заседании ответчик Макарова Л.И. суду подтвердила, что до начала судебного заседания, а именно 28 февраля 2011 года, приняла меры к снятию с регистрационного учета по месту жительства истицы.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от истца Чигинцевой Любови Петровны отказ от иска.

2. Производство по делу по иску Чигинцевой Любови Петровны к Макаровой Лидии Ивановне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и аннулировании регистрации, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                                             С.А. Каверин