РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Могоча 28 марта 2011 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А., с участием прокурора Зененковой Н.И., при секретаре Кравченко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в интересах Кожовой Дианы Ярославовны, Меркулова Ивана Алексеевича к Кожову Ярославу Сергеевичу об обязании исполнить действия, УСТАНОВИЛ: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой проверкой установлены нарушения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала. Установлено, что 26 июня 2008 г. Кожов Я.С. заключил кредитный договор № с акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации для приобретения квартиры по адресу : <адрес>. После рождения второго ребенка супруга ответчика - Кожова Оксана Станиславовна получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК - 2 №, выданный на основании решения Управления ПФР в Могочинском и Тунгиро - Олекминском районах от ДД.ММ.ГГГГ №. Управление Пенсионного Фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминском районах перечислило денежные средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий сумме 300 000 руб. для погашения долга и процентов по кредитному договору № от 26. 06. 2008 г. 24. 06. 2009 г. Кожов Я.С., являющийся собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу : <адрес>, подписал обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность родителей и детей с определением размера долей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, прокурор просит обязать Кожова Я.С. исполнить обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей Кожовой Д.Я. и Меркулова И.А. с определением размера долей. При рассмотрении дела прокурор исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, просил обязать ответчика исполнить обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с определением размера долей детей. Участвующий в деле прокурор Зененкова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Кожов Я.С. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского ( семейного ) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12. 12. 2007 г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского ( семейного ) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет в том числе засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора купли - продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского ( семейного ) капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского ( семейного ) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Кожову Я.С. последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой процессуальный истец был освобожден при подаче искового заявления, в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком. Обязать Кожова Ярослава Сергеевича исполнить обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу : <адрес>, в общую долевую собственность с определением размера долей детей Кожовой Дианы Ярославовны и Меркулова Ивана Алексеевича. Взыскать с ответчика Кожова Ярослава Сергеевича пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья В.А. Казанцева.