Решение Именем Российской Федерации 4 апреля 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Овчинниковой С.С., с участием адвоката Назарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Ильиной Натальи Викторовны к Константиненко Тамаре Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, аннулировании регистрации, Установил: Ильина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В июне 2006 года по просьбе Зыкова П.В. она зарегистрировала в доме ответчицу, которой регистрация была нужна для трудоустройства, фактически ответчица никогда в доме не проживала. Место нахождения ответчицы ей неизвестно, поскольку она выехала из г. Могоча. Она желает продать свой дом, однако покупатели, узнав, что в доме зарегистрирован посторонний человек, место жительства которого фактически не известно, отказываются совершать сделку. Поэтому просит устранить препятствия в пользовании имуществом, аннулировав регистрацию ответчицы в ее доме. В судебном заседании истец Ильина Н.В. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что с просьбой о регистрации ответчицы в июне 2006 года обратился ее племянник. Фактически они проживали у ее матери Семеновой А.Г. по <адрес>, однако уже в декабре 2006 года гражданский брак племянника и ответчицы распался, последняя выехала в г. <адрес> к своему отцу, а затем на <адрес> к матери. Ответчик Константиненко Т.В. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно. Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Назаров В.В., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, в связи с неизвестностью позиции ответчика по делу. Свидетель Зыков П.В. в судебном заседании показал, что истец его тетя, с ответчицей ранее проживал совместно в гражданском браке, познакомился с ней в Чите. По приезду в мае 2006 г. в <адрес> они стали проживать у бабушки по <адрес>, однако зарегистрирована ответчица была у его тети по <адрес>, что было необходимо для ее трудоустройства. В декабре 2006 года ответчица уехала от него в <адрес>, к отцу, а затем на Украину к матери. Последний раз общался с ней по телефону в 2007 году, она звонила с <адрес>, говорила, что создала семью. Точное место жительства ответчицы ему не известно. Свидетели Неведомская А.В., Семенова А.Г. суду дали аналогичные показания, подтвердив, что ответчица в доме никогда не проживала, регистрация в доме ей была необходима для трудоустройства. Где находится ответчица в настоящее время, им не известно. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, Ильина Н.В. является собственником жилого <адрес> в <адрес> (л.д.22). В доме, кроме супруга и племянницы, зарегистрирована Константиненко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3). Согласно пояснениям истицы, подтвержденным показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, ответчица в доме никогда не проживала, соответственно бремени по его содержанию не несла, по имеющимся данным проживает на Украине, точное место проживания не известно. Наличие регистрации ответчицы в доме препятствует распоряжению истцом, как собственником дома, своим имуществом по своему усмотрению. Судом также установлено, что самостоятельного права на жилое помещение ответчица не приобрела. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Ильиной Натальи Викторовны об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить. Аннулировать регистрацию Константиненко Тамары Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Исаева Н.К.