Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Красавина С.С. к Красавиной Н.А. об определении долей в праве собственности на квартиру,

Установил:

Красавин С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ему и ответчику Красавиной Н.А. передана в совместную собственность трехкомнатная квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими получено свидетельство о государственной регистрации права совместной собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком Красавиной Н.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №16 Могочинского района Забайкальского края. Фактически они не проживают вместе с ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире проживает ответчик Красавина Н.А., на определение долей в праве собственности на квартиру она не согласна. В связи с чем просит определить доли в совместной собственности, признав право на 1/2 доли квартиры, общей площадью 60,2 кв.м., за каждым. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 160 рублей.

В судебном заседании истец Красавин С.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Красавина Н.А. исковые требования об определении долей в праве совместной собственности на квартиру признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска Красавиной Н.А. разъяснены судом, ей понятны.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Суд принимает признание иска ответчиком Красавиной Н.А., поскольку признание иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.     

Заявляя требование об определении долей в праве совместной собственности, как за собой, так и за ответчиком, истец оплатил при подаче иска пошлину в размере 6 160 рублей, исходя из цены иска в 296 096 руб.

Соответственно, в его пользу подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 3 080 рублей, сообразно стоимости имущества, на которое он претендует.

Руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска Красавиной Н.А..

Определить за Красавиным С.С., Красавиной Н.А. 1\2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 60, 2 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., расположенную в <адрес>.

Взыскать с Красавиной Н.А. в пользу Красавина С.С. возврат госпошлины 3 080 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.

Судья:                                  Исаева Н.К.