Дело № года

                                                     РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г.Могоча                             21 июня 2012 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патриной Е.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Забайкальскому краю (г.Шилка) о восстановлении срока для принятия наследства,

             УСТАНОВИЛ:

Истец Патрина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Щербакова Н.А., <данные изъяты>, после смерти которой осталось наследство, состоящее из денежного вклада в Могочинском филиале № Читинского ОСБ №, ныне Дополнительный офис № Читинского ОСБ № ОАО Сбербанк РФ», расчетный счет №, что подтверждается соответствующей сберегательной книжкой.

Кроме нее других наследников нет, ее отец Щербаков В.Н. отказался от оформления наследственных прав на наследство умершей супруги, что следует из решения Могочинского районного суда от 29.11.2011 года.

О наличии наследства, в виде вышеуказанного денежного вклада на имя матери, а также об отказе отца от наследства, ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в установленный законом срок принять наследство не имела возможности.

Восстановление пропущенного срока необходимо ей для принятия указанного наследства.

С учетом изложенного, истец Патрина Е.В. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства - денежного вклада на расчетном счете № в Могочинском филиале № Читинского ОСБ №, ныне Дополнительный офис № Читинского ОСБ № ОАО Сбербанк РФ», оставшегося после смерти ее материи Щербаковой Н.А., <данные изъяты>

В судебном заседании истец Патрина Е.В. заявленные исковые требования уточнила, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов на расчетных счетах №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в Могочинском филиале № Читинского ОСБ №, ныне Универсальном Дополнительном офисе № Читинского ОСБ № ОАО Сбербанк России», оставшегося после смерти ее материи Щербаковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Могоча Читинской области. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ее брат Щербаков А.В. на вышеуказанное наследство не претендует, а других наследников имущества Щербаковой Н.А. нет.

Ответчик - начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Забайкальскому краю (г.Шилка) Лукьянчиков А.П., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, возражений по удовлетворению исковых требований не представил.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Щербаков А.В., родной брат истца, по обстоятельствам дела суду пояснил, что на наследство в виде денежных вкладов, оставшееся после смерти матери Щербаковой Н.А., он не претендует, других наследников имущества последней не имеется.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с ч.ч.4-5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст.1142 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о рождении, родителями Щербаковой (после замужества - Патриной) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Щербаков В.Н. и Щербакова Н.А.. (л.д. 4)

Согласно свидетельства о смерти, Шербакова Н.А., <данные изъяты>. (л.д. 8)

По информации руководителя Универсального дополнительного офиса № Читинского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Щербаковой Н.А., действительно, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, а ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №.

Как следует из материалов дела, решением Могочинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Щербакова В.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Забайкальскому краю (г.Шилка) о восстановлении срока для принятия наследства - денежного вклада на счете №, оставшегося после смерти жены Щербаковой Н.А., было отказано. (л.д. 9)

Из пояснений суду свидетеля Щербакова А.В., родного брата истца, следует, что на наследство умершей матери Щербаковой Н.А., в виде денежных вкладов на вышеуказанных расчетных счетах в УДО № Читинского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», он не претендует.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца Патриной Е.В., она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства ввиду того, что о наличии вышеуказанных денежных вкладов, открытых на имя ее матери Щербаковой Н.А., она узнала только ДД.ММ.ГГГГ, после чего решила обратиться в суд.

Указанную причину пропуска истцом срока для принятия наследства суд признает уважительной.

Из копии наследственного дела к имуществу Щербаковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу нотариусом нотариального округа в границах Могочинского района Забайкальского края, следует, что Щербаков А.В., наследственные права в отношении денежных вкладов, открытых на имя его матери Щербаковой Н.А., не оформлял.

Патрина Е.В., согласно изученных судом письменных материалов дела, является наследницей имущества умершей Щербаковой Н.А., к государству наследство не перешло. Ответчик возражений по удовлетворению иска не имеет.

Принимая во внимание, что истец Патрина Е.В. обратилась в суд с рассматриваемым иском в течение шести месяцев с момента, когда узнала о наличии денежного вклада на имя матери Щербаковой Н.А., суд признает причины пропуска истцом срока для принятия вышеуказанного наследства уважительными, а уточненные ею в судебном заседании исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

1. Уточненные в судебном заседании исковые требования Патриной Е.В., удовлетворить.

Восстановить пропущенный Патриной Е.В. срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов на расчетных счетах №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в Могочинском филиале № Читинского ОСБ №, ныне Универсальном Дополнительном офисе № Читинского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ее материи Щербаковой Н.А., <данные изъяты>

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья                          С.А. Каверин