Решение Именем Российской Федерации 16 августа 2012 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Еремеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Коваля С.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в зачете трудового стажа, Установил: Истец Коваль С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С 28 сентября 1982 года по 02 июля 1992 года (9 лет 9 месяцев и 4 дня) он работал в Ключевской геологоразведочной партии в разных должностях на подземных горных выработках с полным рабочим днем. Кроме того, с 17 января 1996 года по 26 февраля 1997 года (1 год 1 месяц и 10 дней) работал на подземных работах в ОАО «Бурятзолото». Всего специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил 10 лет 10 месяцев и 25 дней, страховой стаж составил более 28 лет. В январе 2012 г. в назначении досрочной пенсии по старости в возрасте 50 лет ему было отказано в связи с тем, что работа в Ключевской геологоразведочной партии не засчитана полностью из-за отсутствия записи в трудовой книжке о занятости на подземных работах полный рабочий день. Просит признать данный отказ незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № период работы в Ключевской геологоразведочной партии с 28 сентября 1982 года по 02 июля 1992 года. В судебном заседании истец Коваль С.В. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Чернышева И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о его занятости на подземных работах в спорный период в течение полного рабочего дня. Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27 февраля 2012 г. истец Коваль С.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости. Протоколом начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) № от 12 мая 2012 г. (л.д.17) в назначении пенсии отказано, в связи с тем, что в стаж работы на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не были включены периоды работы в Ключевской геологоразведочной партии: - с 28.09.1982 г. по 19.12.1982 г. в должности путевого рабочего 2 разряда на подземных работах; - с 20.12.1982 г. по 25.01.1983 г. в должности ученика машиниста электровоза на подземных горных выработках; - с 26.01.1983 г. по 24.08.1983 г. в должности лебёдчика 2 разряда на подземных горных выработках; - с 25.08.1983 г. по 25.03.1985 г. в должности машиниста электровоза 3 разряда на подземных горных выработках; - с 26.03.1985 г. по 24.10.1988 г. в должности проходчика 5 разряда на подземных горных выработках; - с 25.10.1988 г. 25.01.1990 г. в должности проходчика 4 разряда горных выработок; - с 26.01.1990 г. по 02.07.1992 г. в должности проходчика 5 разряда, поскольку по представленным документам: трудовой книжке и архивной справке № от 08.02.2012 г. занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах не прослеживается. Подразделом № раздела 1 Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрены все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.). Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Раздел 1 Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 предусматривает рабочих, занятых полный рабочий день на подземных работах в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков. Таким образом, право истца на включение периода работы в Ключевской геологоразведочной партии Рудника «Ключи» с 28 сентября 1982 года по 02 июля 1992 года может быть рассмотрено по Списку №, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №, так и Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №. Наименование должности при этом значения не имеет. Однако имеет значение продолжительность рабочего времени в подземных условиях. Согласно п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. В подтверждение занятости на подземных работах в течение полного рабочего дня истец представил следующие доказательства. Свидетель Борисенок Н.В. показала в судебном заседании, что с 06.01.1982 года по 13.12.1995 года работала в Ключевской геологоразведочной партии, в том числе ламповщицей, Коваль С.В. работал проходчиком. В обязанности ламповщицы входила выдача бригаде фонарей, за которые работники расписывались в журнале при получении и сдаче фонаря. Данные журналы учета сдавались в контору, где эти журналы оказались после ликвидации ГРП, не известно. Под землей все работали полный рабочий день в 3 смены: с 8 утра до 16 часов дня, с 16 часов дня до 12 часов ночи и с 12 часов ночи до 8 утра. Подтверждает, что истец Коваль С.В. работал полный рабочий день. Работников, которые бы работали неполный рабочий день под землей, не было. Свидетель Петухов Н.П. показал, что с 1985 года до 1993 или 1994 года работал в Ключевской ГРП проходчиком вместе с Ковалем С.В., который уволился несколько раньше его. Оба работали полный рабочий день, обедать поднимались на поверхность. Перед спуском в штольню им выдавались фонари, в чем они расписывались в журнале в начале и конце смены. Свидетель Шкуратов В.М. показал, что Коваль С.В. брат его жены, устроился на работу в Ключевскую ГРП в 1982 году, работал полный рабочий день. Сам он работал с мая 1975 года и уволился в 1991 году, Коваль С.В. на тот момент еще продолжал работать. При увольнении истцу не подсказали взять в отделе кадров уточняющую справку о занятости на подземных работах в течение полного рабочего дня, а в последствии предприятие было ликвидировано. В отличие от истца он такую справку взял при увольнении, и проблем с назначением пенсии в 50 лет у него не возникло. Свидетель Корнеев Б.П. показал, что работал в Ключевской ГРП с 1978 года по 21.12.1991 года, подтверждает, что истец работал на подземных работах полный рабочий день, так как в штольню все спускались и поднимались в одно время. Во время обеда, который проходил на поверхности, проходило проветривание после взрывов. Более, кроме как на обед, на поверхность не поднимались. Он ушел на пенсию в 50 лет, поскольку при увольнении получил в отделе кадров уточняющую справку, за которой обратился самостоятельно. Показания указанных свидетелей согласуются с записями в трудовой книжке истца, согласно которым 28 сентября 1982 года Коваль С.В. принят на работу в Ключевскую геологоразведочную партию путевым рабочим 2 разряда на подземных работах; 20 декабря 1982 года переведен учеником машиниста электровоза на подземных горных выработках; 26 января 1983 года переведен лебедчиком 2 разряда на подземных горных выработках; 25 августа 1983 года переведен машинистом электровоза 3 разряда на подземных горных выработках; 26 марта 1985 года переведен проходчиком 5 разряда на подземных горных выработках; 25 октября 1988 года на основании протокола квалификационной комиссии присвоен 4 разряд проходчика горных выработок с полным рабочим днем под землей; 26 января 1990 года переведен проходчиком 5 разряда с полным рабочим днем под землей; 02 июля 1992 года уволен по собственному желанию (л.д.4-5). На момент рассмотрения дела судом Ключевская геологоразведочная партия ликвидирована. Согласно представленной истцом в судебном заседании архивной справке архивного отдела администрации муниципального района «Могочинский район» Читинской области от 24 октября 2005 г. №, копия которой приобщена к материалам дела, истец в указанные периоды работы и в вышеуказанных должностях работал полный рабочий день. Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.27, 28 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» составил 9 лет 9 месяцев 4 дня. Основанием выдачи справки явились приказы, расчетно-платежные ведомости, табели учета рабочего времени за 1982-1992 годы (л.д. ). Таким образом, из материалов дела то, что Коваль С.В. был занят льготной трудовой функцией в Ключевской ГРП не в течение полного рабочего дня, не усматривается. Ответчиком такие доказательства суду не представлены. При таких обстоятельствах, а также с учетом наличия иного специального стажа при работе в ОАО «Бурятзолото» (1 год 1 месяц и 10 дней), а также необходимого страхового стажа 32 года 3 месяца 4 дня) - на момент обращения в пенсионный орган 27.02.2012 г., исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленного. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) от 12 мая 2012 года об отказе Ковалю С.В. во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов его работы в Ключевской геологоразведочной партии рудника Ключи с 28.09.1982 г. по 19.12.1982 г. в должности путевого рабочего 2 разряда на подземных работах; с 20.12.1982 г. по 25.01.1983 г. в должности ученика машиниста электровоза на подземных горных выработках; с 26.01.1983 г. по 24.08.1983 г. в должности лебёдчика 2 разряда на подземных горных выработках; с 25.08.1983 г. по 25.03.1985 г. в должности машиниста электровоза 3 разряда на подземных горных выработках; с 26.03.1985 г. по 24.10.1988 г. в должности проходчика 5 разряда на подземных горных выработках; с 25.10.1988 г. по 25.01.1990 г. в должности проходчика 4 разряда подземных горных выработок; с 26.01.1990 г. по 02.07.1992 г. в должности проходчика 5 разряда подземных горных выработок. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) включить Ковалю С.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в Ключевской геологоразведочной партии рудника Ключи с 28.09.1982 г. по 19.12.1982 г. в должности путевого рабочего 2 разряда на подземных работах; с 20.12.1982 г. по 25.01.1983 г. в должности ученика машиниста электровоза на подземных горных выработках; с 26.01.1983 г. по 24.08.1983 г. в должности лебёдчика 2 разряда на подземных горных выработках; с 25.08.1983 г. по 25.03.1985 г. в должности машиниста электровоза 3 разряда на подземных горных выработках; с 26.03.1985 г. по 24.10.1988 г. в должности проходчика 5 разряда на подземных горных выработках; с 25.10.1988 г. по 25.01.1990 г. в должности проходчика 4 разряда подземных горных выработок; с 26.01.1990 г. по 02.07.1992 г. в должности проходчика 5 разряда подземных горных выработок. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 20 августа 2012 года. Судья: Исаева Н.К.