Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Еремеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Рязанова Н.П. к администрации городского поселения «Могочинское», МРИ ФНС №7 по Забайкальскому краю о признании наследником, фактически принявшим наследство,

Установил:

Истец Рязанов Н.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Рязанов Г.П., до смерти проживавший в <адрес>. Семьи у брата не было, ранее он никогда не был женат, детей нет, в доме проживал и был зарегистрирован один. Он единственный близкий родственник своего брата, на свои средства его и похоронил.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 52, 3 кв.м., земельного участка, общей площадью 693 кв.м., расположенных по <адрес> и денежного вклада в сумме 8 944 рубля 80 копеек в структурном подразделении № Читинского ОСБ.

В июне 2011 года он обратился к нотариусу для оформления документов для принятия наследства, где ему был предоставлен список необходимых для предоставления в нотариальную контору документов, а также разъяснено о необходимости явиться к нотариусу по истечении 9 месяцев, поскольку он является наследником второй очереди, что он и сделал. В последующем ему разъяснили, что срок для принятия наследства он пропустил.

До обращения к нотариусу он фактически принял наследство, так как стал владеть домом и земельным участком брата - ухаживает за домом, осуществляет ремонт, произвел оценку дома и земельного участка, оплачивает электроэнергию, ухаживает за огородом, производит на нем посадки. Кроме него наследство никто не принял, к государству оно не перешло. Просил признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата Рязанова Н.П.

В ходе рассмотрения дела судом истец Рязанов Н.П. увеличил исковые требования, помимо заявленного требования о признании наследником, фактически принявшим наследство, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада.

В судебное заседание истец Рязанов Н.П. не явился, свои интересы в суде доверил представлять Рязановой В.Г.

В судебном заседании представитель истца Рязанова В.Г., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени истец и она, как его жена, ухаживают за домом и земельным участком.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Могочинское» по доверенности Шестакова Т.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика МРИ ФНС №7 по Забайкальскому краю Лукьянчиков А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец Черепанов Н.П. является братом Черепанова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Могоча Забайкальского края, что подтверждается справками о рождении, копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о смерти (л.д.4,5,28).

Рязанов Г.П. проживал и был зарегистрирован до дня смерти по адресу: <адрес> в принадлежащем ему на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ доме (л.д.7). Он же являлся собственником земельного участка по данному адресу, переданным ему в собственность постановлением главы администрации Могочинского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) с последующей выдачей свидетельства о праве собственности на землю (л.д.61).

После смерти Рязанова Г.П. наследственное дело не заводилось.

Истец Рязанов Н.П. является наследником второй очереди после смерти брата Рязанова Г.П., наследников первой очереди не имеется.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Рязанов Н.П. проживал в <адрес> и был зарегистрирован там один.

    После его смерти истец похоронил своего брата и стал следить за его домом и земельным участком, фактически приняв указанное наследство. В доме была отремонтирована печь, побелено и покрашено, производится оплата за потребленную электроэнергию, занят посадками и обрабатывается огород, используются вещи, находящиеся в доме, за счет средств истца произведена оценка дома и земельного участка.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.6, 8-35), ответчиком администрацией городского поселения «Могочинское», на территории которого располагается спорное имущество, не оспариваются.

    Таким образом, суд полагает, что доводы истца о том, что он фактически вступил в наследство в виде дома и земельного участка после смерти своего брата, обоснованны, подтверждаются доказательствами, исследованными судом.

Его требования о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.        

       Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 настоящего Кодекса может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, истец Рязанов Н.П. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства в виде денежного вклада, расположенного во внутреннем структурном подразделении № Сбербанка России (<адрес>), ввиду того, что при обращении в нотариальную контору не понял разъяснения нотариуса о сроках обращения за принятием наследства.

Учитывая пенсионный возраст истца - 67 лет, его состояние здоровья, указанную причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной.

Согласно материалам дела, на счету умершего Рязанова Г.П. имеется денежный вклад в сумме 8 944 руб. 80 коп. (л.д.31).

     К государству наследство не перешло. Ответчик МРИ ФНС России №7 по Забайкальскому краю возражений по удовлетворению данного искового требования не имеет.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Рязанова Н.П. наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата Рязанова Г.П. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

Признать за Рязановым Н.П. в порядке наследования после смерти брата Рязанова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 52, 3 кв.м., жилой площадью 35 кв.м., земельный участок площадью 693 кв.м., расположенные по <адрес>.

Восстановить пропущенный Рязановым Н.П. срок для принятия наследства - денежного вклада во внутреннем структурном подразделении № Читинского ОСБ на счете №, оставшегося после смерти его брата Рязанова Г.П., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.

    Судья:                                        Исаева Н.К.