ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пo делу об административном правонарушении

г.Могоча                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Дедюхина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Е.В.,

с участием оперативного уполномоченного ОБЭП ОВД по Могочинскому району Базоржапова С.Б.,

лица, в отношении которого ведется административное производство- Ельчина Вадима Евгеньевича,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

Ельчина Вадима Евгеньевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

В адрес суда поступили материалы дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении 75№316691 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперативным уполномоченным ОБЭП ОВД по Могочинскому району Базоржаповым С.Б. в отношении Ельчина Вадима Евгеньевича по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ с приложенными материалами.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 22.02. 2011 года в 17 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Елъчин Вадим Евгеньевича, находясь по адресу: <адрес>,<адрес> не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществил реализацию гр.Мальцеву А.Ю. алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки марки «Континент» емкостью 0,5 л., за 100 руб.

Елъчин В.Е. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, вину в содеянном не признает.

В судебном заседании правонарушитель Елъчин пояснил, что действительно продал ранее знакомому Мальцеву из дома одну бутылку водки, которую «закалымил» на разгрузке контейнера на оптовой базе, специально продажей алкогольной продукции не занимается, с протоколом об административном правонарушении        не согласен, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ не признает.

Присутствующий в судебном заседании оперуполномоченный ОБ"ЭП ОВД по Могочинскому району Базоржапов С.Б. доводы, изложенные в протоколе об

административном правонарушении в отношении Ельчина В.Е. от24.02.2011 года серии 75 №316604 подтвердил в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу требований ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2Гражданского кодекса Российского Федерации.

Согласно названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что постановление о проведении проверочной закупки вынесено в отношении Лоншаковой С.К.

Из протокола об административном правонарушении серии 75 №316604 и представленных суду материалов установлено, что 22.02.2011г. Ельчин В.Е. продал одну бутылку водки « Континент» объемом 0,5 л. по цене 100 руб., которую получил как расчет за выполненную работу.

Также из материалов дела следует, что Ельчин В.Е. не является индивидуальным предпринимателем.

Отдельные случаи продажи товара лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и других обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Продажа Ельчиным В.Е. одной бутылки водки не свидетельствует о систематическом получении прибыли, соответственно данные действия не являются предпринимательской деятельностью.

Таким образом, в действиях Ельчина Вадима Евгеньевича не содержатся признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в ст. 2 Г"К РФ и поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Ельчина Вадима Евгеньевича подлежит прекращению за отсутствие, события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1,п.1 ч.1 ст.24. ст. 29.7-29.12 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛА:

1. Производство по делу об административном правонарушении в Ельчина Вадима Евгеньевича по факту совершения административно правонарушения, предусмотренного      ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

2.Вещественные доказательства по делу: 1 бутылку водки марки «Континет», емкостью 0,5 л. по вступлению судебного решения в законную силу подлежит возвращению законному владельцу Ельчину Вадиму Евгеньевичу, проживающему по адресу: <адрес>

3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Могочинский район суд.

Судья                                                                            Дедюхина В.А.