ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев-Курган 29 июня 2010 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области КУДЕЛИН А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района КАЗИМИРОВОЙ Е.Б.,

подсудимой АРХИПОВОЙ Н.Е.,

защитника-адвоката КРИВОШЕЕВОЙ Э.Ю., предоставившей ордер № 320 от 29.06.2010 г., удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., 

при секретаре ГЛУШИХИНОЙ О.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АРХИПОВОЙ Натальи Евгеньевны, Дата обезличена г. рождения, уроженки ... ..., русской, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, проживающей по адресу: ... ... ..., ... ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Н.Е. обвиняется в том, что 06 апреля 2010 г. примерно в 21 час 30 минут, имея умысел на кражу и реализуя его, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., принадлежащего ФИО1 пользуясь моментом, когда её никто не видит, действуя из корыстных побуждений, из кладового шкафа тайно похитила денежные средства в сумме 27000 рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанной сумме.

В связи с изложенным действия Архиповой Н.Е. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о прекраще­нии уголовного дела в отношении Архиповой Н.Е., поскольку они с подсудимой Архиповой Н.Е. примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме путем возвращения денежных средств, претензий к Архиповой Н.Е. не имеет.

Подсудимая Архипова Н.Е. поддержала ходатайство потерпевшего, не возражала про­тив прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, государственного обвинителя Казимирову Е.Б., защитника - адвоката Кривошееву Э.Ю., полагавших, что дело подлежит прекращению, суд считает возможным прекра­тить уголовное дело в отношении Архиповой Н.Е. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как Архипова Н.Е. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпев­шим, загладила причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АРХИПОВОЙ Натальи Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Архиповой Н.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.

Председательствующий А.В. КУДЕЛИН