П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Матвеев-Курган 05 июля 2010 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области КУДЕЛИН А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района КАЗИМИРОВОЙ Е.Б.

подсудимой – РОМЕНСКОЙ И.П.

защитника – адвоката НАЙДИНА Е.В., предоставившего ордер № 574 от 05.07.2010 г., удостоверение Номер обезличен Дата обезличена

при секретаре – КАВРАСЬКО Ю.П.

а также с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РОМЕНСКОЙ Ирины Петровны Дата обезличена г. рождения, уроженки ... ... ..., русской, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: ...... ... ..., ранее не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Роменская И.П. обвиняется в том, что 16 апреля 2010 г. примерно в 22-00 час., находясь по адресу: ...... ... ..., имея преступный умысел на кражу и реализуя его, воспользовавшись моментом, когда ФИО1 спал, из нагрудного кармана рубашки, одетой на нем, достала портмоне, из которого тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего положила портмоне обратно в карман рубашки. С похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в указанной сумме. 

В связи с изложенным действия Роменской И.П. квалифицированы по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 представил заявление с  ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Роменской И.П. указав, что они примирились с подсудимой, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Роменская И.П. поддержала ходатайство потерпевшего, не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Найдина Е.В., государственного обвинителя Казимировой Е.Б., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Роменской И.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении РОМЕНСКОЙ Ирины Петровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Роменской И.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           Судья:                                                                                                        Куделин А.В.