ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев-Курган 14 июля 2010 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области КУДЕЛИН А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района ПЕТРЕНКО О.О.,

подсудимого КУШНЯК В.М.,  

защитника-адвоката ТИЩЕНКО А.А., предоставившей ордер № 249 от 14.07.2010 г., удостоверение Номер обезличен Дата обезличена

при секретаре ГЛУШИХИНОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУШНЯК Владимира Михайловича Дата обезличена года рождения, уроженца ... Ростовской области России, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ...... ... ..., ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Кушняк В.М. обвиняется в том, что Дата обезличена примерно в 10-00 час. находясь в домовладении, расположенном по адресу: ...... ..., с целью хищения чужого имущества прошел в спальную комнату ФИО1, где со стола, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО1, завернутые в сверток из ткани белого цвета. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в указанной сумме.

В связи с изложенным действия Кушняк В.М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 представила в судебное заседание заявление с ходатайством о прекраще­нии уголовного дела в отношении Кушняк В.М. указав, что они примирились с подсудимым, ущерб возмещен полностью, претензий к Кушняк В.М. она не имеет.

Подсудимый Кушняк В.М. поддержал ходатайство потерпевшей, не возражал про­тив прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Тищенко А.А., государственного обвинителя Петренко О.О., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекра­тить уголовное дело в отношении Кушняк В.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подсудимый обвиняется совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КУШНЯК Владимира Михайловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кушняк В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

             Судья:                                                                             Куделин А.В.