ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Матвеев-Курган 02 ноября 2010 года Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области КУДЕЛИН А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района ЛАТЫШЕВОЙ В.В., защитника – адвоката РЫБАЛКИНОЙ Г.А., предоставившего ордера №№ 114,115 от 02.11.2010 г., удостоверение №, при секретаре КАВРАСЬКО Ю.П., а также с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШЕВЧЕНКО Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> России, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего двоих малолетних детей <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, НАЗАРЕНКО Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> России, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шевченко С.А., Назаренко С.В. обвиняются в том, что работая на предприятии по изготовлению шлакоблока и фибропеноблока, в начале мая 2010 г. по предварительному сговору между собой, имея умысел на кражу и реализуя его с территории предприятия по изготовлению шлакоблока и фибропеноблока, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО5, тайно похитили фибропеноблок в количестве 20 шт. стоимостью 110 рублей за 1 шт. на общую сумму 1800 рублей, который впоследствии продали ФИО1 После чего 13.06.2010 г. продолжая свой преступный умысел с территории предприятия ИП ФИО5 тайно похитили 30 шт. фибропеноблоков стоимостью 110 рублей за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, которые впоследствии продали ФИО8 Продолжая преступный умысел в начале июня 2010 года точная дата следствием не установлена они с территории предприятия тайно похитили шлакоблок в количестве 550 штук, стоимостью 28 рублей за 1 шт., на общую сумму 15400 рублей, которые впоследствии продали ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6 Продолжая свой преступный умысел они в начале июля 2010 г. точная дата следствием не установлена с территории предприятия тайно похитили 50 штук шлакоблока стоимостью 28 рублей за 1 шт. на общую сумму 1400 рублей, которые впоследствии продали ФИО4 Всего в результате кражи ИП ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27480 рублей. В связи с изложенным действия Шевченко С.А. и Назаренко С.В. каждого квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко С.А. и Назаренко С.В., указав, что он примирился с подсудимыми, ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к ним не имеется. Подсудимые Шевченко С.А. и Назаренко С.В. поддержали ходатайство потерпевшим, не возражали против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника Рыбалкиной Г.А., государственного обвинителя Латышевой В.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шевченко С.А. и Назаренко С.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили ему причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ШЕВЧЕНКО Сергея Александровича и НАЗАРЕНКО Сергея Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Шевченко С.А. и Назаренко С.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Куделин А.В.