ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев-Курган 07 декабря 2010 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево-Курганского района Казимировой Е.Б.,

подсудимого Семенова Е.В.,

защитника-адвоката Кривошеевой Э.Ю., предоставившей ордер № 558 от 23.11.2010 г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.В. обвиняется в том, что в середине августа 2010 г., точная дата следствием не установлена, около 10-00 час. пришел к домовладению ФИО2, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, Убедившись, что ФИО2 нет дома и, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, Семенов Е.В. зашел в двор домовладения, проник в помещение сарая, отогнув гвоздь, которым была закрыта входная дверь, откуда тайно похитил два автомобильных диска в виде спиц R-13, стоимостью 1000 рублей каждый и набор рожковых ключей, стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме 2300 рублей.

В связи с изложенным действия Семенова Е.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова Е.В., указав, что они примирились с подсудимым, материальный ущерб возмещен полностью, претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет.

Подсудимый Семенов Е.В. поддержал ходатайство потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Кривошеевой Э.Ю., государственного обвинителя Казимировой Е.Б., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенова Е.В., в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил ему причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНОВА Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Семенова Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.

Председательствующий А.В. Куделин