ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Матвеев-Курган 03 марта 2011 года Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области КУДЕЛИН А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Матвеево-Курганского района КАЗИМИРОВОЙ Е.Б., подсудимой ЗАВАЛИШИНОЙ Е.Ю., защитника-адвоката ДЕВЯТКО Е.А., предоставившей ордер № 13 от 03.03.2011 года, удостоверение №, при секретаре КАВРАСЬКО Ю.П., а также с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗАВАЛИШИНОЙ Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, проживающей
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Завалишина Е.Ю. обвиняется в том, что 26 августа 2010 года в 12 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа через не запертую входную дверь, незаконно проникла в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитила электродвигатель стоимостью 900 рублей и зернодробилку стоимостью 3850 рублей, принадлежащие гражданке ФИО1 С похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 4750 рублей.
В связи с изложенным действия Завалишиной Е.А. квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Завалишиной Е.Ю., поскольку они с подсудимой примирились, ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой не имеется.
Подсудимая Завалишина Е.Ю. поддержала ходатайство потерпевшей, не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Выслушав стороны, государственного обвинителя Казимирову Е.Б., защитника -адвоката Девятко Е.А., полагавших, что дело подлежит прекращению, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Завалишиной Е.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как Завалишина Е.А. ранее юридически не судима, совершила преступление относящееся к категории средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗАВАЛИШИНОЙ Е.Ю. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Завалишиной Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными потерпевшей ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.