Дело №1-123/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 мая 2011г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Матвеево-Курганского района Гальперина Ю.Л.,

подсудимого Карманова С.П.,

защитника-адвоката Чубарь О.В., предоставившей ордер №№ от 18.05.2011г., удостоверение № №,

при секретаре Нечуевой Н.Ф.,

а также с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карманова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карманов С.П. обвиняется в том, что он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, 03 февраля 2011 года около 20 часов 00 минут прибыл к помещению нежилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, где, реализуя свой преступный умысел, незаконно проник в помещение указанного нежилого домовладения, откуда тайно похитил телевизор марки «Elenberg» стоимостью 4000 рублей и игровую приставку «X-ВОХ» стоимостью 500 рублей на общую сумму 4500 рублей, принадлежащие ФИО1., с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в личную собственность, чем причинил ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку «кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину».

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карманова С.П., ссылаясь на то, что он примирился с ним, претензий морального и материального характера к Карманову С.П. не имеет, причиненный ущерб ему возмещен полностью.

Подсудимый Карманов С.П. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, мотивируя это тем, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Защитник Чубарь О.В. поддержала ходатайство, просит его удовлетворить.

Гособвинитель Гальперин Ю.Л. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника и гособвинителя, судья учитывает, что Карманов С.П. обвиняется в совершении преступления? предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред, а также способствовал раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого Карманова С.П., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 и прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Карманова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения подсудимого Карманову С.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественное доказательство – телевизор «Эленберг» и игровую приставку оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гриценко