Дело №1-128/2011 постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

-№ в корпусе черно-синего цвета, imei №, стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО1. Осознав, что вышеуказанный телефон утрачен, она решила его похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, при этом не принимая никаких мер к его возвращению законному владельцу. Реализуя преступный умысел, Лагутина О.П. подняла вышеуказанный мобильный телефон и тайно похитила его, скрывшись с места совершения преступления, в результате чего причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей. Т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

В судебном заседании потерпевшая ФИО1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лагутиной О.П., ссылаясь на то, что она примирилась с ней, ущерб ей возмещен полностью, претензий материального и морального характера она к Лагутиной О.П. не имеет.

Подсудимая Лагутина О.П. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, мотивируя это тем, что она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Защитник-адвокат Кривошеева Э.Ю. поддержала заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

Гособвинитель- пом.прокурора Матвеево-Курганского района Казимирова Е.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнение потерпевшей ФИО1., подсудимой Лагутиной О.П., защитника Кривошеевой Э.Ю. и гособвинителя Казимировой Е.Б., судья учитывает, что Лагутина О.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшей, загладила потерпевшей причиненный вред, потерпевшая настаивает на прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой, подсудимая Лагутина О.П. способствовала раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На сновании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лагутина О.П. положительно характеризуется по месту работы, впервые совершила преступление, способствовала раскрытию преступления, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1. и прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лагутиной О.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой Лагутиной О.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» оставить по принадлежности владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Гриценко