ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года п. Матвеев-Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Петренко О.О., обвиняемого Ищенко А.А., защитника - адвоката Тищенко А.А., представившего ордер № 22 от 15.03.2011 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении ИЩЕНКО А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 26.05.2010 г. Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30-ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 01.12.2010 г. условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда от 26.05.2010 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ищенко А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Ищенко А.А., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта с целью личного употребления, 31 октября 2010 года в 13 часов 50 минут по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, в кустарных условиях незаконно изготовил путем термической обработки, на электрической плите с применением кухонной утвари и необходимых ингредиентов (с помощью медицинских и иных средств) наркотическое средство, то есть смесь содержащую дезоморфин, общей сухой массой 0,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотических средств, после чего наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин общей сухой массой 0,6 грамма, незаконно хранил в помещении своего домовладения по <адрес> до 14 часов 10 минут 31 октября 2010 года, до момента его обнаружения и изъятия в ходе обследования жилища, сотрудниками Таганрогского МРО УФСКН России по Ростовской области. Он же, имея умысел на организацию и содержание притона, для потребления наркотических средств, до 10 октября 2010 года в кустарных условиях научился изготавливать наркотическое средство дезоморфин, приспособил некоторые предметы домашнего обихода, а именно: электрическую плиту, посуду, весы кустарного производства, для изготовления наркотического средства дезоморфин и тем самым организовал у себя в квартире, в домовладении, где проживал по <адрес>, место для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин, то есть притон. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ищенко А.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, занимаясь изготовлением в кустарных условиях у себя в квартире наркотического средства – дезоморфин, пренебрегая безопасностью здоровья населения, общественным порядком и общественной нравственностью, в середине октября 2010 года более точное время не установлено, 23 октября 2010 года, 28 октября 2010 года и 31 октября 2010 года, предоставлял ФИО2 и ФИО1 в обмен на спиртное, продукты питания и денежные средства, для покупки продуктов питания, квартиру по месту своего жительства, для безопасного употребления наркотического средства – дезоморфин и предметы, необходимые для внутривенного употребления наркотического средства дезоморфин, которые хранил у ебя дома, тем самым содержал у себя дома по <адрес> место, для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин, то есть притон. Содержание притона Ищенко А.А. осуществлял до 31 октября 2010 года включительно, то есть до момента его задержания и пресечения его преступной деятельности сотрудниками Таганрогского МРО УФСКН России по Ростовской области. В судебном заседании подсудимый ИЩЕНКО А.А. вину признал частично – признал вину в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, и не признал вину в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средства в крупном размере, и показал, что с ФИО2 и ФИО1 его познакомил их общий знакомый, он по делу не проходит, тот попросил его их пускать, они обещали привозить еду, поэтому он и согласился из-за еды, так как не работает. Когда они приезжали, привозили ему продукты и все необходимое для приготовления наркотика, наркотик они готовили сами, он никак готовить не мог, так как после травмы у него не работает правая рука, ему все с трудом приходится делать левой рукой. Два с половиной года назад его избили, он попал в больницу, лежал в нейрохирургии, после этой травмы у него трясется правая рука, ноги заплетаются, нарушена речь. На пузырьке в его доме нашли один отпечаток пальца, и именно его большого пальца правой руки, но он никак не мог бы удержать пузырек правой рукой, сразу уронил бы его, так как сильно трясется эта рука, и он бы все разлил. Кроме того, у него не было денег, чтобы купить все необходимое для изготовления наркотика. Он приглашал к себе ФИО2 и ФИО1, наркотик не готовил, так как не на что было приобретать ингредиенты. ФИО2 и ФИО1 были у него четыре раза, когда выходили от него их задерживали все эти четыре раза, возили на освидетельствование, но несмотря на это, они вновь приезжали. ФИО2 и ФИО1 приходили ко нему с двумя пакетами, в одном пакете были продукты, а в другом все, что им было необходимо для изготовления наркотика. Плита, чайник у него были, ФИО2 и ФИО1 (описывается способ изготовления). Весов у него в доме не было. Приготовленный наркотик ФИО2 и ФИО1 употребляли внутривенно, отходы бросали в мусорный пакет. Утверждал, что наркотик не изготавливал, в химии он не знаток. Наркотики он сам не употреблял, только предоставлял помещение для изготовления наркотика. Несмотря на частичное признание вины подсудимым Ищенко А.А. в совершении преступлений, его вина как в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средства в крупном размере, так и в организации и содержании притона для потребления наркотических средств подтверждается следующими доказательствами: По эпизоду незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3, который показал, что 31 октября 2010 г. его попросили принять участие в качестве понятого, он согласился. Он поехал на <адрес> в <адрес>, там вели наблюдение, к дому подошли два человека с полиэтиленовыми пакетами, через 2-3 часа постучали в квартиру, дверь открыл хозяин, ему сказали, что его фамилия Ищенко, все вошли в квартиру, там стоял резкий запах какой-то химии, на полу везде валялись шприцы, какая-то посуда. Был произведен досмотр, изъята посуда – <данные изъяты>, все происходящее фотографировалось, все предметы находились в одной комнате. Также был изъят шприц, в нем что-то находилось, на посуде были какие-то остатки. Изъятые предметы положили в пакет и опечатали. Все изымалось в его присутствии, шприцы поднимали с пола, в одном было что-то коричневое. Ищенко был не в состоянии что-то пояснять. Какого-либо воздействия к Ищенко А.А. не применяли. Сначала он не знал, что там употребляли, затем ему сказали, что это был дезоморфин. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что когда он вместе с сотрудниками наркоконтроля вошли в домовладение Ищенко А.А., сотрудник наркоконтроля пояснил Ищенко А.А., что получено постановление судьи на обследование квартиры, Ищенко А.А. с постановлением ознакомился. Когда они прошли в квартиру, там находилось двое мужчин, которые назвались ФИО2 и ФИО1. Сотрудники попросили ФИО2 и ФИО1 выйти из квартиры и подождать в служебном автомобиле. После того, как те вышли, сотрудники провели обследование квартиры. Как только они вошли в квартиру, сразу почувствовали стойкий химический запах, <данные изъяты>. В ходе обследования сотрудники наркоконтроля изъяли использованные одноразовые медицинские шприцы, <данные изъяты>. Все эти предметы, как пояснил Ищенко А.А., использовались для приготовления наркотического средства «дезоморфин», также Ищенко А.А. пояснил, что все изымаемое принадлежит ему. Все, что сотрудники изымали, они фотографировали и помещали в полиэтиленовые пакеты, которые опечатывали бумажными бирками. О проведенном обследовании был составлен протокол, в протоколе и на бирках все присутствующие расписались. (т.1, л.д. 129-130). В судебном заседании свидетель ФИО3 свои показания на предварительном следствии подтвердил как правильные и достоверные. Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, из которых следует, что 31 октября 2010 года сотрудники госнаркоконтроля г.Таганрога пригласили его принять участие в качестве понятого, ему объяснили, что есть притон <адрес> по <адрес>, по данному адресу проживал Ищенко. Они приехали на место, с ним был еще один понятой, его звали ФИО3, им разъяснили права и обязанности. Когда приехали на место сотрудники госнаркоконроля стали снимать все движения в квартиру № № и из неё на видео, через некоторое время после приезда к дому подошли два человека с полиэтиленовым пакетом, что в них было, он не знает. Через 10 минут сотрудники госнаркоконтроля постучали в дверь, где проживал Ищенко, он открыл, сотрудники вошли в квартиру, предложили Ищенко выдать имеющиеся запрещенные к обороту предметы: наркотики, оружие, он сказал, что у него ничего нет. Тогда сотрудники госнаркоконтроля предъявили ему постановление на проведение обыска. В ходе обыска в квартире Ищенко были изъяты одноразовые шприцы, <данные изъяты> оказывается это компоненты для изготовления дезоморфина, как им пояснили. Шприцы находились в мусорном ведре. Ищенко пояснял, что все эти пузырьки нужны для изготовления наркотического средства «дезоморфин». После обыска Ищенко повезли на освидетельствование в больницу, перед этим провели его личный досмотр, ничего изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором он с ФИО3 расписался. После этого также были досмотрены двое мужчин, которые находились в доме у Ищенко, при них также ничего обнаружено не было, составлен протокол, в котором они также расписались, после этого они поехали в <адрес>. Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1, показавшего, что у него есть знакомый, который употребляет наркотики, он сказал, что познакомился с Ищенко, который может делать дезоморфин, и что у него он обходится дешево. С этим знакомым они поехали в <адрес>, где проживал Ищенко, в первый раз это было в середине октября 2010 года, 13 или 14 числа. Они с ФИО2 приехали в <адрес>, пошли на <адрес>, в этом доме проживал Ищенко, когда зашли к нему в дом, попросили наркотик, он достал все необходимые предметы для приготовления и употребления наркотика. После этого они приезжали к нему еще 3 раза, привозили ему продукты питания за приготовление наркотика, и за то, что у него находились и употребляли наркотик, привозили консервы, хлеб, чай, сигареты. Деньги, по 50 рублей каждый, ему дали только в первый приезд. Наркотик Ищенко изготавливал при них, (с помощью медицинских и иных средств). Ищенко (описывается способ изготовления) но близко к нему он не подходил, наркотик назывался «дезоморфин». Они сидели в одной комнате и ждали, когда Ищенко приготовит наркотик, который они употребляли внутривенно. Шприцы им также предоставлял Ищенко. Ингредиенты, которые необходимы были для приготовления наркотика, они к Ищенко не привозили, у Ищенко также была посуда для приготовления наркотика. Использованные шприцы выбрасывали в мусор, потом он его выносил. ФИО2 также употреблял наркотики. В последний раз, когда они приезжали к Ищенко, там был мужчина кавказской национальности, он искал у него какого-то человека, их общего знакомого, видел все происходящее, возмущался на Ищенко, говорил, зачем тот варит наркотики. Сам он участия в приготовлении наркотика не принимал. 31 октября 2010 года они в доме Ищенко употребили наркотик, сели покурили, в дверь к Ищенко постучали, он пошел открывать. В дом вошли 3 или 4 человека, представились, показали постановление на обыск, их вывели и посадили в машину. Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он периодически употребляет наркотические средства опийной группы, примерно на протяжении около трех лет. Также ранее он употреблял и наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции, но так как героин стоит очень дорого и его трудно достать, поэтому на протяжении последних нескольких месяцев, а именно с мая 2010 года, он стал употреблять наркотическое средство «дезоморфин». Сам он его никогда не изготавливал и не изготавливает по настоящее время наркотическое средство «Дезоморфин», но неоднократно видел, как его изготавливают другие люди. Он знает, что при изготовлении наркотика дезоморфина используются <данные изъяты> Наркотик «Дезоморфин» изготавливается кустарным способом, в связи с чем стоимость «дезоморфина» гораздо меньше стоимости других наркотических средств. У него есть знакомые, которые также как и он употребляют наркотическое средство «дезоморфин». Одним из его знакомых является ФИО1. Он также употребляет наркотическое средство «дезоморфин» внутривенно. Но изготавливать он его также, как и он не умеет. В начале октября 2010 года он познакомился с Ищенко А.А.. Ищенко А. проживает в <адрес>. В дружеской беседе Ищенко пояснил, что он употребляет наркотическое средство «дезоморфин» и нуждается в денежных средствах и продуктах питания, так как он проживает в домовладении один, нигде не работает, родственников и знакомых у него нет. Ищенко также пояснил, что он умеет изготавливать наркотическое средство дезоморфин, от кого Ищенко узнал рецепт приготовления наркотика «дезоморфина» он ему и ФИО1 не пояснял и они его об этом не спрашивали. При разговоре Ищенко А. им пояснил, что за небольшую плату продуктами питания и денежными средствами он охотно пускает всех желающих к себе в дом с целью потребления наркотического средства дезоморфин, который он же самостоятельно и изготавливает из <данные изъяты> предоставляет все необходимое для потребления наркотического средства дезоморфина, помещение и сам наркотик. Также он заверил их, что в данном домовладении по месту его жительства потреблять наркотики им никто никогда не помещает, так как его дом находится в тихом месте, и никто не узнает, чем они занимаются. Пояснил, что наркотик он всегда изготавливает сам, при этом все необходимое, электроплитка, посуда для изготовления наркотика он сказал, что у него дома имеется. Ищенко А. пригласил их к себе в гости, если они решат употребить наркотик «дезоморфин». Он обещал, что у него это будет безопасно. Он записал им на листок свой адрес: <адрес>, и рассказал, как к нему добраться. Куда он дел данный листок, который дал ему Ищенко А. он не знает, скорее всего, выкинул. Также Ищенко А. пояснил, что практически всегда он дома и всегда будет рад их видеть. 31 октября 2010 года утром на <адрес> они встретились с ФИО1. Так как в тот день им нечем было заняться, они решили вновь поехать к своему знакомому Ищенко А., проживающий по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотического средства «Дезоморфин» по месту его жительства. Они решили, что в воскресенье это будет безопасно, так как сотрудники Наркоконтроля должны отдыхать. Они вместе с ФИО1 поехали в <адрес> на маршрутном транспорте. Приехав в <адрес> они в магазине продуктовом купили для Ищенко А. продуктов питания хлебобулочные изделия хлеб, пряники, консервы, чай, сигареты, которые находились в двух пакетах. Когда они пришли к домовладению Ищенко А. по адресу: <адрес> <адрес>, время было примерно около 10 часов 30 минут. Ищенко А. был дома один. Дверь его квартиры домовладения была слегка приоткрыта, он позвал Ищенко А., А. сказал, чтобы они заходили. Когда он и ФИО1 зашли в помещение квартиры домовладения они пояснили Ищенко А.А., что к нему они приехали, чтобы употребить наркотик «дезоморфин», который он самостоятельно изготавливает. Ищенко А. провел их в помещение квартиры своего домовладения с помощью посуды и электроплитки и (с помощью медицинских и иных средств), которые у Ищенко А.А. уже были в помещении квартиры домовладения, Ищенко А. начал в их присутствии изготавливать наркотическое средство «Дезоморфин» путем <данные изъяты>, время было примерно 10 часов 50 минут 31.10.2010 года. Где приобрел компоненты для изготовления наркотика, Ищенко А. им ничего по этому поводу не пояснял и они его не спрашивали. Наркотическое средство «Дезоморфин» Ищенко А. изготавливал самостоятельно они участия, то есть он и ФИО1 в изготовлении наркотика не принимали стояли и смотрели как Ищенко А. готовит наркотик, иногда беседовали. В процессе изготовления Ищенко А. наркотика в помещение квартиры его домовладения вошел неизвестный им мужчина кавказской национальности. Он стал беседовать с Ищенко А.. Как он понял из беседы этот мужчина кого - то искал и спрашивал у Ищенко А., не видел ли тот их общего знакомого. Затем, этот мужчина увидел, что на электроплитке готовится наркотик «дезоморфин». Они все в этот момент он ФИО1 и Ищенко А. находились около электроплитки, но он и ФИО1 участия в изготовлении наркотика не принимали они просто стояли смотрели, как Ищенко А. готовил наркотик. Так как в помещении дома стоял специфический запах <данные изъяты> и на полу лежал пустой шприц, мужчина кавказской национальности стал возмущаться и грубить в их адрес и в адрес Ищенко А., но потом ушел. Когда Ищенко А. наркотик «дезоморфин» изготовил, времени было примерно 13 часов 50 минут 31.10.2010 года, наркотик «дезоморфин» Ищенко Андрей разделил на три части, выбрав наркотик в шприцы. Один шприц с наркотиком «дезоморфин» Ищенко взял себе, остальные два шприца с наркотиком «дезоморфин» взял он и ФИО1 по одному шприцу с наркотиком, при этом он сразу же вместе с ФИО1, свою часть наркотика, находящийся в двух шприцах, который им дал Ищенко Андрей они самостоятельно внутривенно употребили, а Ищенко Андрей свою часть наркотика со шприца перелил в пластиковый пузырек из – под <данные изъяты> и пояснил, что употребит наркотик позднее, так как, он им пояснил, что сегодня то есть 31.10.2010 года примерно около 06 часов 00 минут утром он уже наркотик «Дезоморфин» употреблял внутривенно, и эту часть наркотика «дезоморфин» он оставил на вечер, чтобы употребить внутривенно самостоятельно. Куда положил данный пузырек с наркотиком «дезоморфин» Ищенко А., он не заметил. Затем, они стали общаться. Спустя несколько минут в окно дома кто - то постучал. Ищенко А. вышел и через некоторое время вернулся с сотрудниками Наркоконтроля. Сотрудники пояснили, что подозревают Ищенко А.А. в содержании притона для потребления наркотиков и, что тот возможно незаконно хранит дома наркотики. Также сотрудники пояснили, что получили постановление судьи разрешающее обследование квартиры. Ищенко А. стал читать постановление, а его и ФИО1 сотрудники вывели в автомобиль. Что изымали сотрудники, в ходе обследование квартиры домовладения Ищенко А., ему не известно, так как он и ФИО1 участия в осмотре не принимали. Они ждали в автомобиле сотрудников. Затем их доставили в Таганрогский отдел Наркоконтроля, где их по очереди досмотрели. В ходе его личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После их доставили в Таганрогский Наркологический диспансер, где они прошли медицинское освидетельствование. Также у них в отделе Наркоконтроля приняли письменное объяснение. (т.2 л.д.18-20); Показаниями свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он проживает по <адрес>. С ним по соседству проживает Ищенко А.А. по <адрес>. Ищенко А.А. нигде не работает и не имеет источников доходов. Ищенко А.А. живет тем, что кто-то ему дает. У Ищенко А.А. постоянно собираются лица, по внешности которых можно сказать, что они злоупотребляют спиртным. Эти граждане постоянно посещают квартиру Ищенко А.А.. 31 октября 2010 года утром он проходил мимо квартиры Ищенко А.А.. Он посчитал, что в квартире находится его знакомый, которого он искал, так как услышал громкие мужские голоса в квартире Ищенко А.. Он зашел в квартиру Ищенко и увидел, что в квартире находятся двое посторонних мужчин и сам Ищенко А.. В квартире они (описывается способ изготовления). В квартире Ищенко стояла невыносимая вонь. Он увидел валяющийся шприц и понял, что готовят наркотики. Он сделал замечание, мужчины стали ему грубить, после чего он ушел от Ищенко. (т.1 л.д.145-146). Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8 показавшей, что она работала в Матвеево-Курганской МУЗ ЦРБ, помнит, что в Матвеево-Курганскую ЦРБ Ищенко А. привозили в больницу на освидетельствование, она запомнила его по его речи, день и число не помнит. Она брала анализ мочи у Ищенко А., который отправила на исследование, которое проводилось в г.Таганроге, был получен больницей. При осмотре она видела у Ищенко А. старые и свежие следы от инъекций на руках. По полученным результатам она составила акт, в котором указала, что у Ищенко А. обнаружены следы опиатов. а также: - протоколом очной ставки между ФИО2 и Ищенко А.А., согласно которому свидетель ФИО2 утверждал, что Ищенко А.А. 31.10.2010 г. наркотик «дезоморфин» изготавливал самостоятельно с помощью <данные изъяты> он и ФИО1 участия при изготовлении наркотика Ищенко А.А. никогда не принимали. Компоненты для изготовления наркотика у Ищенко А.А. в доме уже были, где Ищенко А.А. их брал, он не говорил. Когда Ищенко А.А. изготавливал наркотик дезоморфин, он и ФИО1 его употребляли внутривенно, Ищенко А.А. также самостоятельно употреблял внутривенно наркотик дезоморфин. 31.10.2010 года Ищенко А.А., когда изготовил наркотик «дезоморфин», то перелил в пластиковый пузырек <данные изъяты> и сказал ему и ФИО1, что употребит его позже. (т.2, л.д.26-36); - протоколом очной ставки между ФИО1 и Ищенко А.А., согласно которому ФИО1 утверждал, что Ищенко А.А. 31.10.2010 г. наркотик «дезоморфин» изготавливал самостоятельно с помощью (описывается способ изготовления), он и ФИО2 участия при изготовлении наркотика Ищенко А.А. никогда не принимали. Компоненты для изготовления наркотика у Ищенко А.А. в доме уже были, где Ищенко А.А. их брал, он не говорил. Когда Ищенко А.А. изготавливал наркотик «дезоморфин» он и ФИО2 его употребляли внутривенно, Ищенко А.А. также самостоятельно употреблял внутривенно наркотик «дезоморфин». 31.10.2010 года Ищенко А.А., когда изготовил наркотик «дезоморфин», то перелил в пластиковый пузырек <данные изъяты> и сказал ему и ФИО2, что употребит его позже. (т.2, л.д.37-47); - заключением эксперта № 329 от 09 декабря 2010 года, согласно которому представленное на экспертизу по уголовному делу жидкость красновато-коричневого цвета, содержащая нерастворимый осадок, объемом 1,5 мл., находящаяся <данные изъяты> изъятая в ходе обследования помещений, зданий, сооружений по месту жительства гр. Ищенко А.А. по адресу: <адрес> 31 октября 2010 года, является наркотическим средством – смесью содержащей дезоморфин. Сухая масса смеси составляет 0,36 грамма. Первоначальное количество данного вещества (с учетом израсходованного при проведении исследования № 263 от 15 октября 2010 года, составляло – 0,6 грамма). На поверхностях представленных на экспертизу по уголовному делу двух медицинских шприцев (объекты 4,5), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: <адрес>, 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого «дезоморфин». (т.1, л.д.184-185); - заключением эксперта № 328 от 24 ноября 2010 года, согласно которому на поверхности представленной на экспертизу эмалированной кружки, изъятой в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>, 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого «дезоморфин». (т.1, л.д. 182); - заключением эксперта № 332 от 24 ноября 2010 года, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу трех одноразовых медицинских шприцев емкостью 20 мл и стеклянного пузырька, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес> 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого «дезоморфин». (т.1, л.д.187); - заключение эксперта № 338 от 24 ноября 2010 года согласно которому на поверхностях, представленной на экспертизу керамической тарелки из пакета №1, изъятой в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес> 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого «дезоморфин» (т.1, л.д. 193); - заключением эксперта № 330 от 09 января 2011 года, согласно которому след пальца руки, максимальным размером 16х16 мм, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 30х21 мм, обнаруженный и изъятый на белом пластиковом пузырьке с жидкостью и этикеткой на нем с <данные изъяты> изъятый 31.10.2010 года в ходе обследования квартиры по месту жительства Ищенко А.А. по адресу: <адрес>, <адрес> оставлен большим пальцем правой руки Ищенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д. 227-229); - актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения лица № 883 от 31.10.2010 года, согласно которому у Ищенко А.А. установлено состояние одурманивания вызванное опиатами. (т.1 л.д.74-75); - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств чайник, эмалированная кружка с рисунком, большая эмалированная миска, керамическая тарелка с желтой каймой, глубокая керамическая тарелка, бутылка емкостью 2 литра с жидкостью укупоренная полимерной крышкой с надписью «ДОН», полимерный флакончик с крышкой и этикеткой на поверхности: <данные изъяты> внутри которого находится наркотическое средство «Дезоморфин» сухой массой 0,12 грамма (остаток после проведения экспертиз), пустой одноразовый медицинский шприц без шкалы объема; пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, укупоренный инъекционной иглой в защитном колпачке, два пустых одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл, укупоренные инъекционными иглами в защитных колпачках, фрагмент бумаги, два полимерных одноразовых медицинских шприца, объемом по 1 мл каждый, с двумя прямоугольными коробками из под спичек, оберточная бумага, две картонные коробки из под таблеток <данные изъяты>, 5 пустых пузырьков из стекла с крышкой и этикеткой <данные изъяты>, 6 пустых пузырьков из стекла с крышкой и этикеткой <данные изъяты> <данные изъяты> три пустых одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл, один пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, пузырек <данные изъяты> алюминиевая ложка, изъятые 31.10.2010 года в ходе обследования помещений по месту жительства Ищенко А.А. по адресу <адрес>, отрезок ленты скотч размером 30х21 мм со следом пальца руки. (т.2 л.д.60-64, 65-72); По эпизоду организации и содержания притона для потребления наркотических средств: Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым 23 октября 2010 года сотрудники госнаркоконтроля попросили его быть понятым, сказали, что придется поехать в <адрес> на <адрес>. Когда они приехали на место, встали недалеко от дома, стояли, наблюдали за тем, кто входит и выходит. Во второй половине дня в дом зашли два человека, потом выяснилось, что это были ФИО2 и ФИО1. Через некоторое время, после того как ФИО2 и ФИО1 зашли следом за ними в дом зашли сотрудники госнаркоконтроля. В шесть часов вышел хозяин квартиры и ФИО2 с ФИО1, они попрощались. ФИО2 и ФИО1 пошли вниз, сотрудники госнаркоконтроля задержали их, попросили проехать в г.Таганрог, у них спросили, употребляли ли они наркотики. Они сказали, что употребляли дезоморфин, им провели личный досмотр, ничего при них обнаружено не было. Потом еще 28 октября 2010 года, вечером ездили туда же, когда приехали было около восьми часов. Они встали около дома, в дом зашли вновь два человека, были с пакетами, он думает, там было необходимое для приготовления наркотика, через час они вышли, попрощались с хозяином, потом их вновь сотрудники госнаркоконтроля задержали, это были ФИО2 и ФИО1. У них была неровная походка, когда общались в машине речь у них была непонятная, неразборчивая. Они поясняли, что у Ищенко употребляли наркотик – дезоморфин. ФИО2 и ФИО1 сказали, что наркотик изготавливал хозяин и там же они его употребляли, путем введения внутривенно. В квартиру он не входил, с Ищенко не общался. Оба раза производилась видеосъемка, он принимал участие при ее просмотре, расписывался в составленном протоколе. Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3, который показал, что 31 октября 2010 г. его попросили принять участие в качестве понятого, он согласился. Он поехал на <адрес> в <адрес>, там вели наблюдение, к дому подошли два человека с полиэтиленовыми пакетами, через 2-3 часа постучали в квартиру, дверь открыл хозяин, ему сказали, что его фамилия Ищенко, все вошли в квартиру, там стоял резкий запах какой-то химии, на полу везде валялись шприцы, какая-то посуда. Был произведен досмотр, изъята посуда – чашка, <данные изъяты>, все происходящее фотографировалось, все предметы находились в одной комнате. Также был изъят шприц, в нем что-то находилось, на посуде были какие-то остатки. Изъятые предметы положили в пакет и опечатали. Все изымалось в его присутствии, шприцы поднимали с пола, в одном было что-то коричневое. Ищенко был не в состоянии что-то пояснять, сам он понял, что там находится наркопритон. Какого-либо воздействия к Ищенко А.А. не применяли. Сначала он не знал, что там употребляли, затем ему сказали, что это был дезоморфин. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что когда он вместе с сотрудниками наркоконтроля вошли в домовладение Ищенко А.А., сотрудник наркоконтроля пояснил Ищенко А.А., что получено постановление судьи на обследование квартиры, Ищенко А.А. с постановлением ознакомился. Когда они прошли в квартиру, там находилось двое мужчин, которые назвались ФИО2 и ФИО1. Сотрудники попросили ФИО2 и ФИО1 выйти из квартиры и подождать в служебном автомобиле. После того, как те вышли, сотрудники провели обследование квартиры. Как только они вошли в квартиру, сразу почувствовали стойкий химический запах, <данные изъяты>. В ходе обследования сотрудники наркоконтроля изъяли использованные одноразовые медицинские шприцы, <данные изъяты>. Все эти предметы, как пояснил Ищенко А.А., использовались для приготовления наркотического средства «дезоморфин», также Ищенко А.А. пояснил, что все изымаемое принадлежит ему. Все, что сотрудники изымали, они фотографировали и помещали в полиэтиленовые пакеты, которые опечатывали бумажными бирками. О проведенном обследовании был составлен протокол, в протоколе и на бирках все присутствующие расписались. (т.1, л.д. 129-130). В судебном заседании свидетель ФИО3 свои показания на предварительном следствии подтвердил как правильные и достоверные. Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, из которых следует, что 31 октября 2010 года сотрудники госнаркоконтроля г.Таганрога <адрес>пригласили его принять участие в качестве понятого, ему объяснили, что есть притон <адрес> по <адрес>, по данному адресу проживал Ищенко. Они приехали на место, с ним был еще один понятой, его звали ФИО3, им разъяснили права и обязанности. Когда приехали на место сотрудники госнаркоконроля стали снимать все движения в <адрес> из неё на видео, через некоторое время после приезда к дому подошли два человека с полиэтиленовым пакетом, что в них было, он не знает. Через 10 минут сотрудники госнаркоконтроля постучали в дверь, где проживал Ищенко, он открыл, сотрудники вошли в квартиру, предложили Ищенко выдать имеющиеся запрещенные к обороту предметы: наркотики, оружие, он сказал, что у него ничего нет. Тогда сотрудники госнаркоконтроля предъявили ему постановление на проведение обыска. В ходе обыска в квартире Ищенко были изъяты одноразовые шприцы, чашка, <данные изъяты>, оказывается это компоненты для изготовления дезоморфина, как им пояснили. Шприцы находились в мусорном ведре. Ищенко пояснял, что все эти пузырьки нужны для изготовления наркотического средства «дезоморфин». После обыска Ищенко повезли на освидетельствование в больницу, перед этим провели его личный досмотр, ничего изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором он с ФИО3 расписался. После этого также были досмотрены двое мужчин, которые находились в доме у Ищенко, при них также ничего обнаружено не было, составлен протокол, в котором они также расписались, после этого они поехали в г.Таганрог. Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1, показавшего, что у него есть знакомый, который употребляет наркотики, он сказал, что познакомился с Ищенко, который может делать дезоморфин, и что у него он обходится дешево. С этим знакомым они поехали в <адрес>, где проживал Ищенко, в первый раз это было в середине октября 2010 года, 13 или 14 числа. Они с ФИО2 приехали в <адрес>, пошли на <адрес>, в этом доме проживал Ищенко, когда зашли к нему в дом, попросили наркотик, он достал все необходимые предметы для приготовления и употребления наркотика. После этого они приезжали к нему еще 3 раза, привозили ему продукты питания за приготовление наркотика, и за то, что у него находились и употребляли наркотик, привозили консервы, хлеб, чай, сигареты. Деньги, по 50 рублей каждый, ему дали только в первый приезд. Наркотик Ищенко изготавливал при них, ( с помощью медицинских и иных средств). Ищенко (описывается способ изготовления) но близко к нему он не подходил, наркотик назывался «дезоморфин». Они сидели в одной комнате и ждали, когда Ищенко приготовит наркотик, который они употребляли внутривенно. Шприцы им также предоставлял Ищенко. Ингредиенты, которые необходимы были для приготовления наркотика, они к Ищенко не привозили, у Ищенко также была посуда для приготовления наркотика. Использованные шприцы выбрасывали в мусор, потом он его выносил. ФИО2 также употреблял наркотики. В последний раз, когда они приезжали к Ищенко, там был мужчина кавказской национальности, он искал у него какого-то человека, их общего знакомого, видел все происходящее, возмущался на Ищенко, говорил, зачем тот варит наркотики. Сам он участия в приготовлении наркотика не принимал. 31 октября 2010 года они в доме Ищенко употребили наркотик, сели покурили, в дверь к Ищенко постучали, он пошел открывать. В дом вошли 3 или 4 человека, представились, показали постановление на обыск, их вывели и посадили в машину. Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что 23 октября 2010 года к нему с просьбой обратились сотрудники наркоконтроля поучаствовать в качестве понятого в мероприятиях проводимых сотрудниками Наркоконтроля. Он согласился. Вторым понятым был приглашен парень по имени ФИО6. Сотрудники наркоконтроля разъяснили им права и обязанности понятых, о том, что они могут задавать вопросы, делать замечания и в свою очередь обязаны будут засвидетельствовать проводимые мероприятия сотрудниками МРО. Сотрудник наркоконтроля разъяснил суть проводимого мероприятия, он пояснил, что имеется информация, что мужчина по имени А. проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, содержит притон для потребления наркотиков, принято решение с целью проверки этой информации наблюдать за указанным адресом. Затем на автомобиле он, второй понятой и сотрудник наркоконтроля проехали в <адрес>, где их автомобиль припарковался так, что в их видимости находился вход в <адрес> из автомобиля стали наблюдать за входом в указанную квартиру. В ходе наблюдения сотрудник наркоконтроля пользовался видеокамерой. Примерно в 14 часов 50 минут из автомобиля они увидели как в дверь квартиры, за которой они наблюдали, зашли трое мужчин. Первый мужчина на вид 35-40 лет высокого роста. Был одет: брюки, кожаную куртку, кепку-бейсболку. Второй мужчина на вид 30-35 лет, высокого роста, волосы светлые, был одет брюки, куртку и туфли. Третий мужчина на вид 35-40 лет был одет джинсы, туфли, кепку-бейсболку. Они продолжили наблюдение. Примерно в 19 часов 40 минут эти трое мужчин вышли из квартиры. Двое мужчин направились вдоль по улице, а третий мужчина вошел в квартиру обратно. На этом наблюдение за квартирой было прекращено. Их автомобиль тронулся следом за указанными мужчинами. По внешнему виду мужчин можно было предположить, что те находятся в опьянении. Походка у мужчин была шаткая, внешне они выглядели неопрятными, жестикуляция у них была замедлена. Сотрудник наркоконтроля остановил автомобиль возле данных мужчин. Вышел из автомобиля представился и предъявил удостоверение. Затем, он их проводил в автомобиль. В автомобиле он попросил задержанных представиться. Те представились как ФИО2 и ФИО1. Задержанным было разъяснено, что они подозреваются в употреблении наркотиков ФИО2 и ФИО1 ответили, что незадолго до задержания употребили наркотическое средство дезоморфин у своего знакомого мужчины по имени А. проживающего по адресу: <адрес>. Речь у мужчин была медленная и растянутая. Мимика на лице практически отсутствовала. Движения были заторможенными и вялыми. Далее сотрудник наркоконтроля доставил их всех в Таганрогский отдел наркоконтроля, где в присутствии его и второго понятого досмотрел ФИО2 и ФИО1. В ходе проведенных досмотров ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. О чем были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие. Также в его присутствии и присутствии второго понятого с видеокамеры была просмотрена видеозапись, сделанная в ходе наблюдения. Данную запись с помощью компьютера сотрудник перенес на компакт диск. Диск был помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом. Доступ в конверт был опечатан и все расписались. О проведенной перезаписи видеосъемки был также составлен протокол, в котором они также расписались. Позднее у него о проведенных мероприятиях было принято письменное объяснение. 28 октября 2010 года он вновь принял участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля продолжили наблюдение за квартирой № <адрес> в <адрес>, так как у них имелась информация, что по данному адресу содержится притон для потребления наркотиков. В качестве второго понятого также снова выступил парень по имени ФИО6. Они на автомобиле вновь прибыли в район <адрес> и стали ждать. Перед началом проведения мероприятий сотрудник наркоконтроля напомнил им их права и обязанности понятых. Из автомобиля они наблюдали за входом в <адрес>. Наблюдение за квартирой они начали примерно в 17 часов 30 минут. Сотрудник наркоконтроля использовал видеокамеру. Из автомобиля они увидели, что примерно в 17 часов 50 минут к двери указанно квартиры подошли двое мужчин. Это были уже знакомые им ФИО2 и ФИО1 Они постучались в дверь и вошли в помещение квартиры. В руках у обоих парней были полиэтиленовые пакеты. Они стали ожидать. Примерно через один час из квартиры вышли трое мужчин. ФИО2, ФИО1 и еще один мужчина, как он понял хозяин квартиры. ФИО2 и ФИО1 попрощались с этим мужчиной и направились вдоль по улице. Они подождали, чтобы мужчины отошли немного от дома, после чего догнали их на автомобиле. Сотрудник наркоконтроля вышел из автомобиля и задержал указанных граждан. Походка у мужчин была шаткая, мужчины выглядели неопрятно. Сотрудники спросили, употребляли ли они в тот день наркотики. Те в свою очередь ответили утвердительно и пояснили, что незадолго перед задержанием, находясь по адресу: <адрес>, они потребили «дезоморфин». Затем они все проследовали в г. Таганрог. В отделе наркоконтроля сотрудники по очереди досмотрели ФИО2 и ФИО1 В ходе личных досмотров у тех ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. О проведенных досмотрах были составлены протоколы. Также в присутствии его и второго понятого была просмотрена видеозапись, отснятая в ходе наблюдения. Данная запись с помощью компьютера была перенесена на компакт-диск. Диск был помещен в бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись и доступ в конверт был опечатан. О его участии в проводимых мероприятиях у него было принято письменное объяснение (т.1 л.д.143-144). - показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он периодически употребляет наркотические средства опийной группы, примерно на протяжении около трех лет. Также ранее он употреблял и наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции, но так как героин стоит очень дорого и его трудно достать, поэтому на протяжении последних нескольких месяцев, а именно с мая 2010 года, он стал употреблять наркотическое средство «дезоморфин». Сам он его никогда не изготавливал и не изготавливает по настоящее время наркотическое средство «Дезоморфин», но неоднократно видел, как его изготавливают другие люди. Он знает, что при изготовлении наркотика дезоморфина используются лекарственные препараты <данные изъяты> которые имеются в свободной продаже. Наркотик «Дезоморфин» изготавливается кустарным способом в связи с чем стоимость «дезоморфина» гораздо меньше стоимости других наркотических средств. У него есть знакомые, которые также как и он употребляют наркотическое средство «дезоморфин». Одним из его знакомых является ФИО1. Он также употребляет наркотическое средство «дезоморфин» внутривенно. Но изготавливать он его также, как и он, не умеет. В начале октября 2010 года он познакомился с Ищенко А.А.. Ищенко А. проживает в <адрес>. В дружеской беседе Ищенко пояснил, что он употребляет наркотическое средство «дезоморфин» и нуждается в денежных средствах и продуктах питания, так как он проживает в домовладении один, нигде не работает, родственников и знакомых у него нет. Ищенко пояснил, что он умеет изготавливать наркотическое средство дезоморфин, от кого Ищенко узнал рецепт приготовления наркотика «дезоморфина», он ему и ФИО1 Денису не пояснял и они его об этом не спрашивали. При разговоре Ищенко им пояснил что за небольшую плату продуктами питания и денежными средствами он охотно пускает всех желающих к себе в дом с целью потребления наркотического средства дезоморфин, который он же самостоятельно и изготавливает из принадлежащих ему ингредиентов с помощью принадлежащей ему посуды и электроплитки, предоставляет все необходимое для потребления наркотического средства дезоморфина, помещение и сам наркотик. Также он заверил их, что в данном домовладении по месту его жительства потреблять наркотики им никто никогда не помещает, так как его дом находится в тихом месте, и никто не узнает, чем они занимаются. Также он пояснил, что наркотик он всегда изготавливает сам, при этом все необходимое, электроплитка, посуда для изготовления наркотика он сказал, что у него дома имеется. Ищенко А. пригласил их к себе в гости, если они решат употребить наркотик «дезоморфин». Он обещал, что у него это будет безопасно. Он записал им на листок свой адрес: <адрес>, и рассказал, как к нему добраться. Куда он дел данный листок, который дал ему Ищенко он не знает, скорее всего выкинул. Также Ищенко пояснил, что практически всегда он дома и всегда будет рад их видеть. В середине октября 2010 года, точную дату он уже не помнит, они встретились с ФИО1. В разговоре они решили употребить «дезоморфин». Но так как их ранее приглашал в гости к себе домой в <адрес> с целью потребления наркотика «дезоморфин» Ищенко А., они решили к нему поехать. С собою они ничего не брали. В <адрес> они приехали на автобусе. Находясь в <адрес> они нашли дом, в котором проживает Ищенко А.. Домовладение Ищенко А. находилось рядом с кирпичным строением с колоннами. Ищенко А. был дома, больше в домовладении кроме него никого не было. Они позвали Ищенко А., когда он вышел из квартиры домовладения, пояснили ему, что к нему они приехали с целью, чтобы употребить наркотик «Дезоморфин». Ищенко А. был рад их видеть, и пригласил их к себе в помещение квартиры домовладения. В помещении квартиры домовладения у Ищенко А. они увидели электроплитку, находящуюся на полу помещения. Ищенко приготовил посуду, а именно эмалированный чайник, кружку, миски и другие предметы, чтобы начать приготовление наркотика «дезоморфин». Также у Ищенко была пластиковая бутылка (и медицинские и иные средства), принадлежащие ему, которые он также использовал для изготовления наркотического средства «дезоморфин». С помощью электроплитки и посуды, и необходимых компонентов имеющихся у него в помещении квартиры, Ищенко самостоятельно изготовил наркотическое средство «дезоморфин» путем <данные изъяты>. Где взял Ищенко ингредиенты для изготовления наркотика <данные изъяты> он не пояснял и они его не спрашивали. Участие при изготовлении наркотика он и ФИО1 не принимали, они находились в стороне в помещении квартиры домовладения и наблюдали за происходящим, иногда беседовали с Ищенко, стараясь не отвлекать его от приготовления наркотика. Часть изготовленного наркотика Ищенко А. выбрал для себя в шприц и самостоятельно его внутривенно употребил, а оставшуюся часть наркотика Ищенко А. разделил на две части в шприцы, которые передал им, он и ФИО1 взяли шприцы с наркотиком «дезоморфин» и употребили его самостоятельно внутривенно. Посуду после изготовления наркотика Ищенко А. самостоятельно помыл и выбросил мусор, в том числе и шприцы, использованные после внутривенного употребления наркотика «дезоморфина». За то, что Ищенко их пустил к себе в дом с целью потребления изготовленного им наркотика, он попросил у них сто рублей на продукты питания. Они отдали Ищенко А. деньги, а именно он дал пятьдесят рублей и ФИО1 дал пятьдесят рублей, затем, они попрощались с Ищенко и уехали в г. Таганрог на электропоезде. Ищенко А. приглашал их приезжать к нему еще с целью потребления наркотика. С того времени они с ФИО1 стали посещать помещение квартиры домовладения Ищенко А.А. по вышеуказанному адресу. Всего у Ищенко А.А. с целью употребления наркотического средства «дезоморфин», который всегда изготавливал Ищенко А., он с ФИО1 были четыре раза. Так, 23.10.10 года они с ФИО1 решили употребить «дезоморфин» у Ищенко А.. С этой целью на маршрутном автобусе направились в <адрес>. Не доходя до <адрес> они встретили Ищенко А., поздоровались и пояснили, что к нему они пришли, чтобы по месту его жительства употребить наркотик «дезоморфин». Ищенко А. был рад их видеть и пригласил их в помещение принадлежащей ему квартиры домовладения, при этом он сказал, чтобы они ему купили за то, что он им предоставляет помещение и наркотик дезоморфин немного продуктов. Они согласились и по дороге купили Ищенко несколько пачек сигарет, пачку чая, консервы, булку хлеба и бутылку водки. Продукты Ищенко положил себе под куртку. Затем Ищенко провел его и ФИО1 к себе в помещение квартиры домовладения. Это было примерно около 15 часов 00 минут. Там Ищенко А. с помощью <данные изъяты> которые уже имелись по месту его жительства, он приготовил наркотическое средство «дезоморфин» путем <данные изъяты>. В приготовлении наркотика Ищенко А. использовал тарелки, миску, чайник и другую посуду. В изготовлении Ищенко А. наркотического средства «дезоморфин» он и ФИО1 участия не принимали, находились рядом и смотрели за происходящим. Когда Ищенко изготовил наркотик «дезоморфин», часть полученного наркотика выбрал в шприц и самостоятельно его употребил, а оставшуюся часть он разделил на двоих на него и ФИО1, при этом выбрав в шприцы, после чего они также наркотик «дезоморфин» который изготовил Ищенко, самостоятельно употребили внутривенно. Затем примерно в 19 часов 40 минут вышли из дома Ищенко, Ищенко их провел за пределы двора, после чего он и ФИО1 направились на железнодорожный вокзал <адрес>, а Ищенко А. пошел к себе домой. Когда они проходили <адрес>, к ним подошел мужчина. Он представился сотрудником наркоконтроля и предъявил удостоверение. Сотрудник сказал, что подозревает их в потреблении наркотиков, и попросил пройти в автомобиль. Затем, их доставили в Таганрогский отдел Наркоконтроля, где в присутствии двух мужчин, сотрудник его досмотрел. В ходе его личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудник составил протокол. В протоколе все присутствующие расписались. Далее, их доставили в Таганрогский Наркологический диспансер, где они прошли медицинское освидетельствование. После освидетельствования они вернулись в отдел Наркоконтроля, где сотрудник принял от него письменное объяснение. 28 октября 2010 года они случайно встретились с ФИО1 в <адрес>. В беседе они решили, что неплохо бы употребить наркотик «дезоморфин». ФИО1 не возражал. Они решили вновь поехать к Ищенко А. домой в <адрес>, чтобы у него в спокойной обстановке провести время и употребить дезоморфин, который изготовит Ищенко А.. Добравшись до <адрес> на маршрутном транспорте, в продуктовом магазине <адрес> они купили продуктов питания хлебобулочные изделия, консервы, чай, сигареты, которые находились в двух пакетах для Ищенко А.. Когда они пришли по адресу <адрес>, Ищенко А. был дома, дверь была приоткрыта он позвал Ищенко А., А. сказал, чтобы они заходили. Это было примерно около 18 часов 00 минут. Они пояснили Ищенко А., что к нему приехали с целью потребления наркотика «дезоморфин». Ищенко А. не возражал и пригласил их пройти к себе в помещение квартиры домовладения. Находясь в квартире домовладения, он отдал Ищенко А. продукты питания, он поблагодарил их за продукты. В комнате Ищенко А. с помощью <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащих ему изготовил самостоятельно наркотик «дезоморфин». Где Ищенко А. приобрел компоненты для изготовления наркотика Ищенко А. им ничего не пояснял, и они его не спрашивали. При изготовлении Ищенко А. наркотика он и ФИО1 участия не принимали, находились в стороне в помещении домовладения и наблюдали за происходящим, беседовали. Когда Ищенко А. изготовил наркотическое средство «Дезоморфин» он выбрал часть наркотика в шприц и его самостоятельно употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства «дезоморфин» Ищенко А. разделил на две части между ними, им и ФИО1, выбрав его в шприцы. Затем, он и ФИО1 употребил оставшуюся часть наркотика внутривенно самостоятельно. Так как было уже поздно, они решили возвращаться в г. Таганрог. Они вышли из квартиры домовладения в которой проживает Ищенко А., так как было темно он подсвечивал фонариком на телефоне. Ищенко А. также за ними вышел из дома и их проводил к краю двора. Когда они ушли от Ищенко А.А., было примерно около 20 часов 00 минут. Когда они отошли на несколько метров от дома Ищенко А., к ним подошел уже известный нам сотрудник Наркоконтроля. Он сказал, что нам снова необходимо проехать в отдел Наркоконтроля и пройти медицинское освидетельствование. Они не возражали, так как им было удобно добраться с ними до г. Таганрога. Сотрудник доставил их в Таганрогский отдел Наркоконтроля, где в присутствии двух мужчин их досмотрел. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудник составил протокол. В протоколе все присутствующие расписались. Затем, их доставили в Таганрогский Наркологический диспансер, где он прошел медицинское освидетельствование и далее в отдел Наркоконтроля для дачи письменного объяснения. В ходе объяснения, он пояснил, что действительно употребляет «дезоморфин» у своего знакомого Ищенко А.А. по адресу: <адрес>. 31 октября 2010 года утром <адрес> они встретились с ФИО1. Так как в тот день им нечем было заняться, они решили вновь поехать к своему знакомому Ищенко А.А., проживающий по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотического средства «Дезоморфин» по месту его жительства. Они решили, что в воскресенье это будет безопасно, так как сотрудники Наркоконтроля должны отдыхать. Они снова вместе с ФИО1 поехали в <адрес> на маршрутном транспорте. Приехав в <адрес> они в магазине продуктовом купили для Ищенко А. продуктов питания хлебобулочные изделия хлеб, пряники, консервы, чай, сигареты, которые находились в двух пакетах. Когда они пришли к домовладению Ищенко А. по адресу: <адрес>, время было примерно около 10 часов 30 минут. Ищенко А. был дома один. Дверь его квартиры домовладения была слегка приоткрыта, он позвал Ищенко А., А. сказал, чтобы они заходили. Когда он и ФИО1 зашли в помещение квартиры домовладения они пояснили Ищенко А.А., что к нему они приехали, чтобы употребить наркотик «дезоморфин», который он самостоятельно изготавливает. Ищенко А. провел их в помещение квартиры своего домовладения с помощью посуды и электроплитки и необходимых ингредиентов <данные изъяты>, которые у Ищенко А.А. уже были в помещении квартиры домовладения, Ищенко А. начал в их присутствии изготавливать наркотическое средство «Дезоморфин» путем <данные изъяты>, было примерно 10 часов 50 минут 31.10.2010 года. Где приобрел компоненты для изготовления наркотика, Ищенко А. им ничего по этому поводу не пояснял и они его не спрашивали. Наркотическое средство «Дезоморфин» Ищенко А.А. изготавливал самостоятельно они участия, то есть он и ФИО1 в изготовлении наркотика не принимали, стояли и смотрели как Ищенко А. готовит наркотик, иногда беседовали. В процессе изготовления Ищенко А. наркотика в помещение квартиры его домовладения вошел неизвестный им мужчина кавказской национальности. Он стал беседовать с Ищенко А.. Как он понял из беседы этот мужчина кого - то искал и спрашивал у Ищенко А., не видел ли тот их общего знакомого. Затем, этот мужчина увидел, что на электроплитке готовится наркотик «дезоморфин». Они все в этот момент он ФИО1 и Ищенко А. находились около электроплитки, но он и ФИО1 участия в изготовлении наркотика не принимали они просто стояли смотрели, как Ищенко А. готовил наркотик. Так как в помещении дома стоял специфический запах <данные изъяты> и на полу лежал пустой шприц, мужчина кавказской национальности стал возмущаться и грубить в наш адрес и в адрес Ищенко А., но потом ушел. Когда Ищенко А. наркотик «дезоморфин» изготовил время было примерно 13 часов 50 минут 31.10.2010 года, наркотик «дезоморфин» Ищенко А. разделил на три части выбрав наркотик в шприцы. Один шприц с наркотиком «дезоморфин» Ищенко А.А. взял себе, остальные два шприца с наркотиком «дезоморфин» взял он и ФИО1 по одному шприцу с наркотиком, при этом он сразу-же вместе с ФИО1, свою часть наркотика, находящийся в двух шприцах, который им дал Ищенко А. они самостоятельно внутривенно употребили, а Ищенко А. свою часть наркотика со шприца перелил в пластиковый пузырек <данные изъяты> и пояснил, что употребит наркотик позднее, так как, он им пояснил, что сегодня то есть 31.10.2010 года примерно около 06 часов 00 минут утром он уже наркотик «Дезоморфин» употреблял внутривенно, и эту часть наркотика «дезоморфин» он оставил на вечер, чтобы употребить внутривенно самостоятельно. Куда положил данный пузырек с наркотиком «дезоморфин» Ищенко А., он не заметил. Затем, они стали общаться. Спустя несколько минут в окно дома кто - то постучал. Ищенко А. вышел и через некоторое время вернулся с сотрудниками Наркоконтроля. Сотрудники пояснили, что подозревают Ищенко А.А. в содержании притона для потребления наркотиков и, что тот возможно незаконно хранит дома наркотики. Также сотрудники пояснили что получили постановление судьи разрешающее обследование квартиры. Ищенко А. стал читать постановление, а меня и ФИО1 сотрудники вывели в автомобиль. Что изымали сотрудники, в ходе обследование квартиры домовладения Ищенко А., ему не известно, так как он и ФИО1 участия в осмотре не принимали. Они ждали в автомобиле сотрудников. Затем их доставили в Таганрогский отдел Наркоконтроля, где их по очереди досмотрели. В ходе его личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После их доставили в Таганрогский Наркологический диспансер, где они прошли медицинское освидетельствование. Также у них в отделе Наркоконтроля приняли письменное объяснение. (т.2 л.д.18-20); Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он проживает по <адрес>. С ним по соседству проживает Ищенко А.А. по <адрес>. Ищенко А.А. нигде не работает и не имеет источников доходов. Ищенко А.А. живет тем, что кто-то ему дает. У Ищенко А.А. постоянно собираются лица, по внешности которых можно сказать, что они злоупотребляют спиртным. Эти граждане постоянно посещают квартиру Ищенко А.А.. 31 октября 2010 года утром он проходил мимо квартиры Ищенко А.А.. Он посчитал, что в квартире находится его знакомый, которого он искал, так как услышал громкие мужские голоса в квартире Ищенко А.. Он зашел в квартиру Ищенко и увидел, что в квартире находятся двое посторонних мужчин и сам Ищенко А.. В квартире они <данные изъяты>. В квартире Ищенко стояла невыносимая вонь. Он увидел валяющийся шприц и понял, что готовят наркотики. Он сделал замечание, мужчины стали ему грубить, после чего он ушел от Ищенко. (т.1 л.д.145-146); а также: - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> №д.№ <адрес> от 31.10.2010 года, из которого следует, что местом обследования является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> №д.№ <адрес>. Помещение представляет собой квартиру в одноэтажном доме, состоящую из прихожей и трех комнат. В этой квартире находится проживающий здесь гражданин Ищенко А.А., который участвует в обследовании. В начале обследования гр. Ищенко А.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 228 УК РФ, то есть право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, а также возможность быть освобожденным от уголовной ответственности за хранение наркотиков в случае их добровольной выдачи. При проведении обследования в большой комнате обследуемой квартиры обозначенной на схеме № обнаружено следующее. Сама комната прямоугольной формы, площадью примерно 11-12 м2. В комнате одна дверь и слева от двери одно окно. Справа от двери в углу стоит кровать, напротив кровати в углу стоит шкаф, около шкафа вдоль стены стоит стол. В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты следующие предметы. Металлическая миска и две тарелки помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Металлический чайник помещен в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Металлическая кружка помещена в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. <данные изъяты> помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Пластмассовая бутылка зеленого цвета, заполненная жидкостью <данные изъяты> помещена в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. <данные изъяты> <данные изъяты> упаковочная бумага помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Один медицинский шприц без указания объема, два медицинских шприца объемом по 5 мл, один медицинский шприц объемом 2 мл, один пластмассовый пузырек <данные изъяты> помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Три медицинских шприца объемом по 20 мл, один медицинский шприц объемом 2 мл, один пустой стеклянный пузырек, одна металлическая ложка помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования (т.1, л.д. 55-57), приложением – фототаблицами к акту осмотра от 31 октября 2010 года, состоящих из 7 –ми фотоснимков на 2-х листах (т.1, л.д. 58-59); - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 23.10.2010 года, согласно которому наблюдение осуществлялось за <адрес> с целью установления лиц, потребляющих наркотические средства, которые посещают указанный адрес. В ходе наблюдения было установлено в 14 ч 53 мин. в <адрес>, <адрес> вошли трое мужчин. Первый мужчина – на вид 35-40 лет, высокого роста, был одет: брюки, кожаная куртка, кепка бейсболка. Второй мужчина – на вид 30-35 лет, высокого роста, волос темный, был одет: брюки, куртка, туфли. Третий мужчина – на вид 35-40 лет был одет: джинсы, туфли, кепка-бейсболка. В 19 ч 40 мин. трое мужчин вышли из квартиры, за которой осуществлялось наблюдение, попрощавшись первый мужчина вернулся в квартиру, за которой осуществлялось наблюдение, а второй и третий мужчины пошли <адрес> У обоих мужчин была нарушена координация движения, была неуверенная шаткая походка. В 19 ч. 43 мин. наблюдение было прекращено, для доставления указанных лиц в Таганрогский МРО и направления на медицинское освидетельствование. По окончании составления акта, видеокамера Panasonic Model No. SDR-S50EE-K с записью результатов ОРМ упакована в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом. (т.1 л.д.10-11); - актом перезаписи оперативной видеосъемки, согласно которому была исследована видеозапись ОРМ «Наблюдение» от 23.10.2010 года, данная видеозапись была переписана с видеокамеры Panasonic Model No. SDR-S50EE-K на CD-R диск. (т.1, л.д.12), а также воспроизведенной в судебном заседании видеозаписью указанного мероприятия, соответствующей сведениям, изложенным в акте наблюдения; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от 23.10.2010 года на ФИО2, согласно которому у ФИО2 установлено состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом (опиаты). (т.1, л.д.25); - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от 23.10.2010 года на ФИО1, согласно которого у ФИО1 установлено состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом (опиаты). (т.1 л.д. 26); - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 28.10.2010 года, согласно которому наблюдение осуществлялось за <адрес> с целью установления лиц, потребляющих наркотические средства, которые посещают указанный адрес. В ходе наблюдения было установлено в 17 ч 52 мин. в <адрес>, <адрес> вошли двое мужчин. Первый мужчина – на вид 30-35 лет, высокого роста, был одет: брюки черного цвета, куртка черного цвета. Второй мужчина – на вид 35-40 лет, среднего роста, был одет: джинсы темно-синего цвета, куртка, туфли черного цвета, кожаная кепка «восьмиклинка». В 20 ч 07 мин. из квартиры, за которой осуществлялось наблюдение вышли трое мужчин, попрощавшись один мужчина вернулся в квартиру, за которой осуществлялось наблюдение, а остальные пошли по <адрес> У обоих мужчин была нарушена координация движения, была неуверенная шаткая походка. В 20 ч 08 мин. наблюдение было прекращено, для доставления указанных лиц в Таганрогский МРО и направления на медицинское освидетельствование. По окончании составления акта, видеокамера Panasonic Model No. SDR-S50EE-K с записью результатов ОРМ упакована в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом. (т.1, л.д.29-30); - актом перезаписи оперативной видеосъемки, согласно которого была исследована видеозапись ОРМ «Наблюдение» от 28.10.2010 года, данная видеозапись была переписана с видеокамеры Panasonic Model No. SDR-S50EE-K на CD-R диск. (т.1, л.д. 31), а также воспроизведенной в судебном заседании видеозаписью указанного мероприятия, соответствующей сведениям, изложенным в акте наблюдения; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от 28.10.2010 года на ФИО2 согласно которого у гр. ФИО2 установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом (опиаты). (т.1, л.д. №); - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от 28.10.2010 года на гр. ФИО1, согласно которому у ФИО1 установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом (опиаты). (т.1, л.д.45); - актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 31.10.2010 года, согласно которому наблюдение осуществлялось за <адрес> с целью установления лиц, потребляющих наркотические средства, которые посещают указанный адрес. В ходе наблюдения было установлено в 10 ч 33 мин. в <адрес>, <адрес> вошли двое мужчин. Первый мужчина – на вид 30-35 лет, высокого роста, был одет: брюки черного цвета, куртка черного цвета. Второй мужчина – на вид 35-40 лет, среднего роста, был одет: джинсы темно-синего цвета, куртка, туфли черного цвета, кожаная кепка «восьмиклинка». В 14 ч 00 мин. наблюдение было прекращено, для обследования вышеуказанной квартиры. (т.1, л.д. № 49-50); - актом перезаписи оперативной видеосъемки, согласно которому была исследована видеозапись ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, данная видеозапись была переписана с видеокамеры Panasonic Model No. SDR-S50EE-K на CD-R диск. (т.1 л.д. 51), а также воспроизведенной в судебном заседании видеозаписью указанного мероприятия, соответствующей сведениям, изложенным в акте наблюдения; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от 31.10.2010 года на ФИО2, согласно которому у ФИО2 установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом (опиаты) (т.1, л.д.72); - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от 31.10.2010 года на ФИО1, согласно которому у ФИО1 установлено состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом (опиаты) (т.1 л.д.73); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> №д.№ <адрес> от 31.10.2010 года, из которого следует, что местом обследования является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> №д№ <адрес>. Помещение представляет собой квартиру в одноэтажном доме, состоящую из прихожей и трех комнат. В этой квартире находится проживающий здесь гражданин Ищенко А.А., который участвует в обследовании. В начале обследования гр. Ищенко А.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 228 УК РФ, то есть право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, а также возможность быть освобожденным от уголовной ответственности за хранение наркотиков в случае их добровольной выдачи. При проведении обследования в большой комнате обследуемой квартиры обозначенной на схеме № обнаружено следующее. Сама комната прямоугольной формы, площадью примерно 11-12 м2. В комнате одна дверь и слева от двери одно окно. Справа от двери в углу стоит кровать, напротив кровати в углу стоит шкаф, около шкафа вдоль стены стоит стол. В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты следующие предметы. Металлическая миска и две тарелки помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Металлический чайник помещен в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Металлическая кружка помещена в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. <данные изъяты>, а также фрагмента бумаги с печатным текстом помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Пластмассовая бутылка зеленого цвета, заполненная <данные изъяты> помещена в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. <данные изъяты> помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Один медицинский шприц без указания объема, два медицинских шприца объемом по 5 мл, один медицинский шприц объемом 2 мл, <данные изъяты> помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования. Три медицинских шприца объемом по 20 мл, один медицинский шприц объемом 2 мл, один пустой стеклянный пузырек, одна металлическая ложка помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку на бирке сделана пояснительная запись указан № и поставлены подписи участников обследования (т.1, л.д. 55-57), приложением – фототаблицами к акту осмотра от 31 октября 2010 года, состоящих из 7 –ми фотоснимков на 2-х листах (т.1, л.д. 58-59); - заключением эксперта № 329 от 09 декабря 2010 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость красновато-коричневого цвета, содержащая нерастворимый осадок, объемом 1,5 мл находящаяся <данные изъяты>», изъятая в ходе обследования помещений, зданий, сооружений по месту жительства гр. Ищенко А.А. по адресу: <адрес>, 31 октября 2010 года, является наркотическим средством – смесью содержащей дезоморфин. Сухая масса смеси составляет 0,36 грамма. Первоначальное количество данного вещества, (с учетом израсходованного при проведении исследования № 263 от 15 октября 2010 года, составляло – 0,6 грамма). На поверхностях представленных на экспертизу по уголовному делу двух медицинских шприцев, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>, 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого дезоморфин. (т.1, л.д.184-185); - заключением эксперта № 328 от 24 ноября 2010 года, согласно которому на поверхности, представленной на экспертизу эмалированной кружки, изъятой в ходе ОРМ «Обследование помещений..» по адресу: <адрес>, 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого дезоморфин. (т.1, л.д. 182); - заключением эксперта № 332 от 24 ноября 2010 года, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу трех одноразовых медицинских шприцев емкостью 20 мл и стеклянного пузырька, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: <адрес> 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого дезоморфин (т.1, л.д. 187); - заключение эксперта № 338 от 24 ноября 2010 года, согласно которому на поверхности представленной на экспертизу керамической тарелки из пакета №, изъятой в ходе ОРМ «Обследование помещений…» по адресу: <адрес> 31 октября 2010 года, имеются следы наркотического средства, именуемого дезоморфин. (т.1, л.д.193); - заключением эксперта № 330 от 09 января 2011 года, согласно которому след пальца руки, максимальным размером 16х16 мм, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 30х21 мм, обнаруженный и изъятый на белом пластиковом пузырьке с жидкостью и <данные изъяты> изъятый 31.10.2010 года <адрес>в ходе обследования квартиры по месту жительства Ищенко А.А. по адресу: <адрес> оставлен большим пальцем правой руки Ищенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1, л.д.227-229); - актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения лица № 883 от 31.10.2010 года, согласно которому у Ищенко А.А. установлено состояние одурманивания вызванное опиатами. (т.1, л.д. 74-75); - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств чайник, эмалированная кружка с рисунком, большая эмалированная миска, керамическая тарелка с желтой каймой, глубокая керамическая тарелка, бутылка емкостью 2 литра с жидкостью укупоренная полимерной крышкой с надписью «ДОН», полимерный флакончик с крышкой <данные изъяты>, внутри которого находится наркотическое средство «Дезоморфин» сухой массой 0,12 грамма (остаток после проведения экспертиз), пустой одноразовый медицинский шприц без шкалы объема; пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, укупоренный инъекционной иглой в защитном колпачке, два пустых одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл, укупоренные инъекционными иглами в защитных колпачках, фрагмент бумаги, два полимерных одноразовых медицинских шприца, объемом по 1 мл каждый, <данные изъяты> три пустых одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл, один пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, пузырек <данные изъяты> алюминиевая ложка, изъятые 31.10.2010 года в ходе обследования помещений по месту жительства Ищенко А.А. по адресу <адрес>, отрезок ленты скотч размером 30х21 мм со следом пальца руки, диск CD-R №с. с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 23.10.2010 г., диск CD-R №с, с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 28.10.2010 г., диск CD-R №с, с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 31.10.2010 г. (т.2 л.д.60-64, 65-72); Давая юридическую оценку содеянному Ищенко А.А., суд отмечает, что квалификация его действий как незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также как организации и содержания притона для потребления наркотических средств, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Доводы подсудимого Ищенко А.А. и его защитника о частичном признании им вины в организации и содержании притона для потребления наркотических средств и непризнании вины в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд оценивает критически, расценивает их как избранный способ защиты. У суда не вызывает сомнений причастность подсудимого Ищенко А.А. к незаконному изготовлению и хранению наркотического средства «дезоморфин» в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, что подтверждается приведенными выше доказательствами и в частности: показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, подтвержденными при проведении очных ставок о том, что Ищенко А.А. в их присутствии, самостоятельно, без их участия, с помощью имеющихся у него ингредиентов, с использованием посуды и электрической плитки, находящейся в домовладении, незаконно изготовил для последующего потребления им самим, ФИО2 и ФИО1 путем введения инъекций, а затем, после изготовления наркотического средства Ищенко А.А. незаконно хранил наркотическое средство в своем домовладении в целях последующего личного потребления. Данные обстоятельства согласуются в полном объеме с показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО5, указавших, что при обследовании домовладения Ищенко А.А. тот самостоятельно указал, что использованные шприцы, пустые пузырьки и упаковки от лекарственных средств, посуда принадлежат ему и использовались для приготовления наркотического средства, с заключениями экспертов № от 09.12.2010 года, № от 24.11.2010 года, № от 24.11.2010 года, № от 24.11.2010 года, согласно которым обнаруженные и изъятые в домовладении Ищенко А.А. жидкость во флаконе <данные изъяты> является наркотическим средством «дезоморфин», а на изъятых предметах имеются следы указанного наркотического средства, с актом обследования жилого помещения, в котором проживал Ищенко А.А., в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, содержащие наркотическое средство «дезоморфин», а также предметы, использованные для незаконного изготовления наркотических средств. Суд в указанной связи критически относится к утверждениям подсудимого Ищенко А.А. о том, что указанное наркотическое средство изготавливалось ФИО2 и ФИО1 из принесенных ими лично компонентов в его доме, сам он наркотических средств не употребляет, не знает, как изготавливается наркотическое средство «дезоморфин», по состоянию здоровья не мог изготовить наркотическое средство, так как практически не владеет правой рукой и выронил бы пузырьки из своей правой руки. Указанные доводы подсудимого суд считает опровергающимися всей совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, которыми достоверно подтвержден факт самостоятельного изготовления Ищенко А.А. наркотического средства и помещения его в полимерный пузырек для последующего употребления, а кроме того факт подтверждения подсудимым Ищенко А.А. при обследовании его жилища принадлежности изъятых предметов ему лично и использования указанных предметов в целях изготовления наркотического средства, а также заключением эксперта № 330 от 09.01.2011 года о том, что след пальца руки, обнаруженный и изъятый на пластиковом пузырьке с жидкостью и этикеткой <данные изъяты> оставлен большим пальцем правой руки Ищенко А.А., актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения Ищенко А.А. № 883 от 31.10.2010 года, согласно которому у подсудимого установлено состояние одурманивания, вызванное опиатами, а также показаниями свидетеля ФИО8, проводившей освидетельствование Ищенко А.А. и указавшей на наличие у Ищенко А.А. следов старых и новых инъекций на руках. При таких обстоятельствах суд полагает, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу, безусловно свидетельствуют о том, что подсудимым Ищенко А.А. самостоятельно было незаконно изготовлено наркотическое средство «дезоморфин» в крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему домовладении. Факт организации и содержания притона для потребления наркотических средств не отрицался стороной защиты, в связи с чем суд считает объективными, не содержащими противоречий и подтвержденными всей совокупностью доказательств признательные показания подсудимого Ищенко А.А. в указанной части, данные им в ходе судебного заседания о том, что мотивом его действий явилась необходимость получения продуктов питания от ФИО2 и ФИО1 за потребление ими наркотических средств в его домовладении в связи с отсутствием у него средств к существованию. Указанные показания суд находит согласующимися со всей совокупностью доказательств по делу, а именно с показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что они четырежды, по самостоятельному приглашению Ищенко А.А. пребывали в его домовладении в целях употребления наркотических средств, за что передавали Ищенко А.А. продукты питания, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, подтвердивших, что ФИО2 и ФИО1 23.10.2010 г., 28.10.2010 г. и 31.10.2010 г. входили в домовладение Ищенко А.А., а по выходу из его домовладения сообщали им о факте потребления наркотических средств в домовладении Ищенко А.А., с протоколами медицинского освидетельствования ФИО1 и ФИО2 от 23, 28 и 31 октября 2010 года, содержащих выводы о нахождении их в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим веществом (опиатами), с заключениями экспертов № 329 от 09.12.2010 года, № 328 от 24.11.2010 года, № 332 от 24.11.2010 года, № 338 от 24.11.2010 года, согласно которым обнаруженные и изъятые в домовладении Ищенко А.А. жидкость во флаконе <данные изъяты> является наркотическим средством «дезоморфин», а на изъятых предметах – посуде - имеются следы указанного наркотического средства, с актом обследования жилища Ищенко А.А. от 31.10.2010 года, в ходе которого обнаружены и изъяты указанные предметы, со сведениями, полученными при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», цифровые носители, содержащие сведения о ходе и результатах мероприятия воспроизведены в судебном заседании и соответствуют сведениям, содержащимся в актах, оформленных по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия. В связи с этим суд полагает, что при рассмотрении дела установлены обстоятельства, безусловно свидетельствующие о том, что подсудимым Ищенко А.А. по мотиву получения средств к существованию в виде продуктов питания от ФИО2 и ФИО1 неоднократно совершались действия по приспособлению и обустройству принадлежащего ему жилого помещения посудой, электрической плиткой в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств несколькими лицами, при этом Ищенко А.А. указывал на безопасный характер потребления наркотических средств ФИО2 и ФИО1 ввиду незначительного риска быть обнаруженными посторонними лицами. Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела. Суд также считает отвечающими требованиям допустимости результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого Ищенко А.А. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Ищенко А.А. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ищенко А.А. в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также организации и содержании притона для потребления наркотических средств и квалифицирует действия подсудимого Ищенко А.А.: - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания подсудимому, суд, учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого (отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого), принимает во внимание частичное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья Ищенко А.А., влияние назначенного наказания на условия его жизни. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении Ищенко А.А. не усматривает. Ищенко А.А. осужден 26.05.2010 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, 01.12.2010 г. условное осуждение в отношении Ищенко А.А. постановлением Матвеево-Курганского районного суда отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда от 26.05.2010 года, Ищенко А.А. направлен в колонию-поселению для отбывания наказания. Ищенко А.А. совершил новые преступления в период испытательного срока по приговору суда от 26 мая 2010 года, однако в связи с отменой в отношении него условного осуждения судом суд полагает не подлежащими применению положения ст.70 УК РФ. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, принимая во внимание сведения о характере и степени тяжести совершенных Ищенко А.А. преступлений и личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Ищено А.А. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого наказания, применение положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд в отношении Ищенко А.А. считает невозможным. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ищенко А.А. следует назначить в колонии-поселении. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости по вступлении приговора в законную силу уничтожения чайника, эмалированной кружки с рисунком, большой эмалированной миски, керамической тарелки с желтой каймой, глубокой керамической тарелки, бутылки емкостью 2 литра с жидкостью укупоренная полимерной крышкой с надписью «ДОН», полимерного флакончика с крышкой и этикеткой на поверхности<данные изъяты> внутри которого находится наркотическое средство «Дезоморфин» сухой массой 0,12 грамма (остаток после проведения экспертиз), пустого одноразового медицинского шприца без шкалы объема; пустого одноразового медицинского шприца емкостью 2 мл, укупоренного инъекционной иглой в защитном колпачке, двух пустых одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл, укупоренных инъекционными иглами в защитных колпачках, фрагмента бумаги, двух полимерных одноразовых медицинских шприца, объемом по 1 мл каждый, <данные изъяты> трех пустых одноразовых медицинских шприца емкостью 20 мл, одного пустого одноразового медицинского шприца емкостью 2 мл, пузырька «пеницилинка», алюминиевой ложки, изъятых 31.10.2010 года в ходе обследования помещений по месту жительства Ищенко А.А. по адресу <адрес>, хранения при деле - отрезка ленты скотч размером 30х21 мм со следом пальца руки, диска CD-R №с. с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 23.10.2010 г., диска CD-R №с, с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 28.10.2010 г., диска CD-R №с, с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 31.10.2010 г. (т.2, л.д. 65-72). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ИЩЕНКО А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ищенко А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Матвеево-Курганского суда Ростовской области от 26 мая 2010 года, окончательное наказание Ищенко А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, без ограничения свободы. Время содержания Ищенко А.А. под стражей до судебного разбирательства и отбывания наказания по приговору суда от 26.05.2010 года, условное осуждение по которому отменено 01.12.2010 года, зачесть в срок отбытия наказания. Срок наказания исчислять с 01 декабря 2010 года. Меру пресечения в отношении Ищенко А.А. оставить без изменения – заключение под стражу. Вещественные доказательства по делу – чайник, эмалированную кружку с рисунком, большую эмалированную миску, керамическую тарелку с желтой каймой, глубокую керамическую тарелку, бутылку емкостью 2 литра с жидкостью укупоренную полимерной крышкой с надписью «ДОН», полимерный флакончик с крышкой <данные изъяты> внутри которого находится наркотическое средство «Дезоморфин» сухой массой 0,12 грамма (остаток после проведения экспертиз), пустой одноразовый медицинский шприц без шкалы объема; пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, укупоренный инъекционной иглой в защитном колпачке, два пустых одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл, укупоренных инъекционными иглами в защитных колпачках, фрагмент бумаг, два полимерных одноразовых медицинских шприца, объемом по 1 мл каждый, с <данные изъяты>, алюминиевую ложку, - уничтожить, отрезок ленты скотч размером 30х21 мм со следом пальца руки, диск CD-R №с. с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 23.10.2010 г., диск CD-R №с, с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 28.10.2010 г., диск CD-R №с, с видеозаписью хода ОРМ «Наблюдение» от 31.10.2010 г. – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево - Курганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный праве ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием. Председательствующий А.В. КУДЕЛИН