Дело №1-63/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2011г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Матвеево-Курганского района Гальперина Ю.Л.,

подсудимого Савченко А.И.,

защитника – адвоката Девятко Е.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от 16.02.2011г.,

при секретаре Нечуевой Н.Ф.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко А.И обвиняется в том, что он в период времени с 1 ноября 2009г. по 31 мая 2010г., будучи назначенным на основании приказа <данные изъяты> п.Матвеев Курган № от ДД.ММ.ГГГГ. на должность <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, выделенных из бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» на заработную плату учителей <данные изъяты>, в нарушение раздела 5.13 «Правил внутреннего распорядка школы», пункта 12 должностных инструкций и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. вносил в указанные выше табеля заведомо ложные сведения о проведении им оплачиваемых индивидуальных занятий с учениками ФИО2., ФИО3. и ФИО4., которые фактически обучение в <данные изъяты> прекратили. Табеля учета проработанных педчасов за ноябрь 2009г.-май 2010г., содержащие ложные сведения, Савченко А.И. предоставил заведующей учебной частью <данные изъяты> ФИО5., которая предоставила их на утверждение директору <данные изъяты> ФИО6. В период времени с 18 до 20 число ежемесячно табеля с внесенными Савченко А.И. заведомо ложными сведениями утверждались директором <данные изъяты> ФИО6. и предоставлялись бухгалтеру ФИО7. в качестве основания для начисления заработной платы. На основании указанных официальных документов Савченко А.И. начислялась заработная плата, завышенная на 7625 руб.38 коп. Таким образом, Савченко А.И. мошенническим путем незаконно завладел деньгами <данные изъяты>, выделенными на заработную плату учителей <данные изъяты>, тем самым причинил своими действиями материальный ущерб в сумме 7625 руб.38коп. То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, по признаку «мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием».

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.И. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что претензий материального и морального характера они к Савченко А.И. не имеют.

Подсудимый Савченко А.И. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, мотивируя это тем, что он примирился с потерпевшим.

Защитник-адвокат Девятко Е.А. поддержала заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

Гособвинитель - зам.прокурора Матвеево-Курганского района Гальперин Ю.Л. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимого, защитника и гособвинителя, судья учитывает, что Савченко А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим, представитель потерпевшего настаивает на прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На сновании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Савченко А.И. положительно характеризуется по месту работы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший не имеет к нему претензий материального характера, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей ФИО1. и прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савченко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Савченко А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – табеля учета рабочего времени хранить при уголовном деле, журнал индивидуальных занятий успеваемости и посещаемости учащихся преподавателя Савченко А.И., журнал групповых занятий <данные изъяты>, протоколы заседаний педагогических советов, протоколы заседаний отдела народных инструментов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Матвеево-Курганскому району- возвратить <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Гриценко