Дело №1-184/2011 обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ (назначено условное наказание).



Дело №1-184/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2011г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Петренко О.О.,

подсудимого Айрапетяна А.А.,

защитника-адвоката Чубарь О.В., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

при секретаре Нечуевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Айрапетяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроже­нца <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: Ростовская <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Айрапетян А.А. 01 мая 2011 года примерно в 05 часов 30 минут, находясь в домовладении у ФИО1., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес удар рукой в лицо, а затем три удара ножом в живот ФИО1., причинив ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 151 от 02 июня 2011 года, в виде трех колото-резаных ран передней брюшной стенки с повреждениями внутренних органов, которые относятся к опасным для жизни повреждениям и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Айрапетян А.А. вину свою признал полностью, отказался от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания в качестве подозреваемого, данные в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, из которых следует, что он длительное время близко общался с ФИО1 1 мая 2011г. она находилась в гостях в с.Анастасиевка, а он был в центре п.Матвеев Курган на народном гулянье. Примерно в 23 часа ему позвонила ФИО1. и попросила приехать за ней. Он на такси поехал в с.Анастасиевку, забрал ее, примерно в 00час.30мин. они приехали домой к ФИО1 по <адрес>, где она проживает с четырьмя детьми. Она стала на него кричать, причину этого он не помнит. Она говорила, что позвонит его отцу и чтобы он ушел из ее дома. Он ушел. Примерно через 10 минут он вернулся, хотел поговорить с ФИО1, постучал в дом, но никто не открыл. Он залез в дом через окно, на котором отсутствовало стекло. ФИО1. стала бить его руками и ногами, ударила его в грудь, потом стала бить в область спины и головы, как он понял, она его била за то, что он без разрешения зашел в ее дом. На него набросился ее сын и повалил его, ФИО1 сказала сыну, чтобы он отпустил его. Он взял со стола кухонный нож с черной рукояткой, ФИО1 сказала: «Раз взял нож, то ударь», он ударил ее ножом в область живота, сколько раз, не помнит. Он ей ничего не говорил и не угрожал убийством. Он ударил ФИО1 потому, что она его спровоцировала. После этого он вышел на улицу, дети также вывели на улицу ФИО1, он пошел в огород и, испугавшись того, что сделал, нанес себе 2 удара ножом в область живота, нож бросил в огороде (л.д. 63-66). Допрошенный в присутствии адвоката в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Айрапетян А.А. отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и поддержал показания, данные в качестве подозреваемого ( л.д.132-133).

Вина подсудимого Айрапетяна А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по причине неявки в судебное заседание, из которых следует, что она снимает квартиру в <адрес>. Примерно 1,5 года она встречалась с Айрапетян А.А.. Его родители были против их общения, и она попросила, чтобы его родители оградили ее от него. У нее четверо детей, которые проживают вместе с ней, а именно <данные изъяты>. 01 мая 2011года она находилась у своего знакомого в с. Анастасиевка, ей на телефон позвонил А.А. и спросил, где она находится. Она пояснила, что в с. Анастасиевка в гостях. Он сказал, что приедет и заберет ее. Домой они приехали вместе на такси примерно в 24 часа 00 минут. В этот момент дети еще не спали. По приезду домой он стал ей высказывать недовольство из-за того, что она поехала в гости а не пошла вместе с ним. Она ответила, что у нее своя личная жизнь и чтобы он не вмешивался. Она попросила его уйти, но он не реагировал, а вел себя по-хамски. Она сказала, что позвонит его отцу, если он не уйдет. Когда она стала набирать номер его отца, то А.А. ушел. Через некоторое время приехал его отец Айропетян А.А. и они с ним поговорили по поводу его сына, но так как А.А. у нее уже не было, то отец его уехал. Как только они закрыли дверь и легли отдыхать, то услышали стук в дверь. А.А. требовал открыть дверь, а иначе им будет плохо. Ее сын дверь и не открыл, а как только зашел в зал, то они услышали, что через окно в дом залез А.А.. Он зашел в комнату, она попросила покинуть ее дом, однако он ответил отказом. Тогда ее сын <данные изъяты> толкнул его, на что А.А. ударил сына в плечо. На его действия она толкнула его в кухню к выходу и сказала, чтобы он не трогал ее детей. Он ударил ее в область лица. Ее сын <данные изъяты> стал ее защищать и повалил его на пол. Она стала их разборонять и попросила сына отпустить его. Когда ее сын А.А. отпустил, то А.А. развернулся к ней лицом и ударил правой рукой ей в область живота четыре раза. Как именно он наносил удар, она не помнит, но ей показалось, что кулак был расположен боком. Она не сразу поняла, что произошло, а когда взялась руками за живот, то увидела кровь. Как только удары были ей нанесены, то она увидела в руках у него нож. А.А. сразу же вышел на улицу, а ее сын вызвал скорую помощь. Сын вывел ее на улицу, так как ей стало плохо, а А.А. подошел к ней и сказал, чтобы она его тоже ударила ножом. Она сказала, что этого делать не будет. При ней он подставлял нож к себе и говорил, что не может этого сделать. После он ушел в сторону огорода, а ее забрала скорая помощь. До этого Айрапетян А. угрожал ей, что убьет ее или зарежет, если она не будет с ним вместе. В этот день он ей тоже говорил, при этом объяснял, что у него карточка «желтая», что ему ничего не будет (л.д. 39-43);

- показаниями свидетеля ФИО2., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по причине неявки в судебное заседание, допрошенному с участием педагога, согласно которым с октября 2010 года он проживает с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>. С матерью проживает его братья <данные изъяты>. и сестра <данные изъяты>. Примерно около года его мать встречалась с Айрапетян А.А., который прожива­ет в <адрес>. 31.04.2011 года его мать уехала к родственнику, а вернулась домой на такси вместе с Айропетян около 24 часов 00 минут. Когда они зашли в дом, то ругались ме­жду собой по поводу того, что мать поехала на день рождения, а не пошла вместе с ним в центр на праздник. Он попросил его уйти, так как они собирались все ложиться спать, но он не реагировал на его просьбы и вел себя вызы­вающе, сказав, что он никуда не уйдет. После этого его мама сказала Айрапетяну А., что это не его дом, чтобы он уходил и пригрозила, что если он не уйдет, то она позвонит его отцу. Так как он дом не покинул, то мать позвонила Айропетян А., то есть отцу Айропетяна А.А. и сообщила, что А.А. мешает спать и не уходит из дома. Он из трубки телефона услышал, что Айропетян А.А. сказал, что он сейчас приедет. После этого Айропетян А.А. пошел к выходу из до­ма через кухню, он услышал звук соприкосновения ложек и вилок и понял, что Айропетян А.А. взял нож с кухонного стола, которые у них хранятся в столовом наборе вместе с ложками и вилками. Айропетян А.А. всегда в случае ссоры брал нож и даже один раз резал себе руку. Он сразу же проследовал за Арапетян А. и увидел, что он вышел из дома и направился по <адрес> в сторону <адрес>, а также обратил внимание, что не хватало ножа в столовом приборе. Он зашел в дом и примерно минут через 10 приехал отец А.А., они ему сказали, что А.А. ушел. Они стали ложиться спать. Перед отъездом у Айрапетян А. он поинтересовался, сколько времени, так как время у него на телефоне было выстав­лено не правильно, а телефон его мамы разрядился. Он ответил, что 5 часов 16 минут. После его отъезда его мама тоже легла отдыхать и двери закрыла на замок. Примерно через десять минут после отъезда отца А.А. он услышал стук в дверь. Он подошел к двери и спросил: «Кто там?», но ответа не по­следовало. Он понял, что это пришел А.А., так как он всегда так делал, когда приходил. В тот момент, когда он уже стал отходить от две­ри, то услышал голос А.А., который сказал ему, чтобы он открыл дверь. Ему сказали, что все уже спят и что дверь не откроют. Тогда А.А. пригрозил, что если он не откроет, то он за­лезет в дом через окно. Он пояснил, что в дом без разрешения проживающих входить нельзя, на что А.А. ответил, что ему все равно. Он прошел в комнату, где все спали, и почти сразу услы­шал шум из комнаты, увидел, что в дом через окно залез Айрапетян А.А.. Он направился в зал, то есть туда, где они все спали. Айрапетян стал опять ругаться с его мамой и так как его сестра и брат <данные изъяты> уже спали, то мама вы­толкала его в кухню к выходу. Он продолжал ее упрекать в том, что она ушла сама на день рождения и пригрозил, что ее сейчас ударит, на что мама сказала, что пусть только попробует это сделать. Ранее он на его мать руку никогда не поднимал. Айрапетян А. толкнул его мать, на что она в ответ тоже ударила его по лицу, после этого Айрапетян А. схватил маму, повалил на пол и стал наносить удары кулаками по лицу. Он оттащил А.А. в сторону и заломил левую руку за спину, чтобы он успокоился. Мать поднялась с пола и сказала, чтобы он его отпустил, что она с ним сама разберется. Он отошел в сторону и находился возле кухонного стола. Ай­рапетян А. стоял возле прохода в детскую комнату, а его мама стояла недалеко от входной двери. Айрапетян А. сказал, что сей­час ударит ее ножом и что ей будет плохо, однако его мать сказала, что если он только попро­бует это сделать, то будет плохо ему. И в этот момент он заметил, что А.А. ударил правой рукой маму в живот. Как ему показалось, что три раза, в больнице ему сказали, что было три удара ножом. В момент, когда Айрапетян А. наносил удары, то он ножа у него в руке не видел, а за­метил его, когда подбежал к маме и увидел, что у нее из живота течет кровь, а у А.А. в правой руке был нож с черной ручкой, которым они пользуются в хозяйстве. Его брат <данные изъяты> находился в этот момент в проходе и тоже видел происходящее. Он вызвал ско­рую помощь, вывел мать на улицу, так как ей стало плохо. Ай­рапетян А. вышел на улицу вместе с ними и сказал ему, а потом и его брату, чтобы они его тоже ударили ножом, но они отказались, после чего А.А. пошел в сторону огорода, а он остался ждать скорую помощь. В тот момент, когда приехала скорая помощь, подбежал брат и сказал, что Айрапетян А. и себя ударил ножом в живот, после чего медсестра вызвала еще одну скорую помощь. Когда мать уже находилась в автомобиле, то он пошел посмотреть, где находится Айрапетян А. и заметил, что он стоит в огороде недалеко от плит, сказал, что пойдет в магазин за сигаретами. Подойдя к тому месту, где он находился, он заметил их нож с черной рукояткой. К ножу он не прикасался. Он подошел к Айрапетян А. и придержал его до приезда еще одной скорой помощи (л.д.28-32);

- показаниями свидетеля ФИО3., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по причине неявки в судебное заседание, данными в ходе предварительного следствия, который был допрошен в присутствии педагога и показал, что его мать ФИО1 встречалась с Айрапетян А.А.. 1.05.2011 года его мать уехала на день рождения к родственнику, а вернулась домой вместе с А.А. примерно в 11 часов вечера. Когда они зашли в дом, то ругались между собой по поводу того, что она с кем-то гуляла. А.А. выкрикивал, что он зарежет ее и при этом выражался нецензурной бранью. Ее брат <данные изъяты> стал его выгонять, однако он сказал, что не уйдет. Когда мама набрала номер телефона отца А.А., то А.А. пошел к выходу и перед тем как выйти чем-то шуршал в кухне, а потом ушел. Его брат пошел сразу за ним, а потом сказал, что в кухне пропал нож, который находился на столе в приборе для ложек и вилок. Через некоторое время подъехал отец А.А., его мама жаловалась ему на поведение его сына. Через некоторое время после отъезда отца А.А. в дом кто-то постучался. Мама попросила его брата <данные изъяты> пойти узнать, кто там. Когда его брат подошел к двери, то спросил: «Кто там?», но ему никто не ответил. Потом ему ответил А.А. и попросил позвать мать. <данные изъяты> сказал, что мать уже спит и к нему не выйдет. А.А. сказал, что залезет в окно, если они не откроют ему дверь. Они услышали шум, и в комнату зашел А.А.. Он стал кричать и опять ругаться с мамой. Мама вытолкала его из комнаты в кухню и попросила уйти. Он вышел вслед за ними и стал наблюдать за происходящим. В кухню также вышел и его брат <данные изъяты>. А.А. ударил маму по лицу и повалил на землю. <данные изъяты> стал их растягивать, а когда мама поднялась с пола, то А.А. подошел к ней опять и ударил ее раза три в область живота. Он сначала подумал, что он ударил кулаком, а когда его брат подбежал к маме, то у нее из живота текла кровь. Только после этого он заметил, что у А.А. в руке нож. Брат побежал вызывать скорую, а он принес маме тряпку, чтобы она закрыла ею рану. А.А. сразу же вышел на улицу. Они вывели на улицу мать и стали ждать скорую помощь. А.А. сказал ей, чтобы она его тоже ударила ножом или они его, но они отказались, после этого он пошел в сторону огорода. Его брат сказал, чтобы он посмотрел, что делает на огороде А.А., так как он пошел в ту сторону. Когда он вышел на огород, то заметил, что возле плит стоял А.А., и у него из живота тоже текла кровь. Он понял, что он ударил ножом сам себя, но самого этого момента он не видел. Он сразу же побежал к брату и сообщил об этом. После того как маму забрали в больницу, то они стали ждать приезда еще одной скорой помощи для А.А. (л.д. 33-36);

- показания свидетеля ФИО4., который в судебном заседании показал, что подсудимый Айрапетян А.А. является его сыном. Его сын встречался в течение 2 лет с ФИО1. 1 мая 2011 года примерно в 5 часов 00 минут ей на телефон позвонила потерпевшая ФИО1 и попросила приехать и забрать сына. Он приехал домой к ФИО1, но сына там уже не было. Он искал сына по улицам, но не нашел его. В обед он узнал, что сыну сделали операцию. Со слов сына ему известно, что ФИО1 его ударила по лицу, оскорбила его, и он ударил ее ножом, а потом порезал ножом себя. По характеру сын спокойный, он является инвалидом <данные изъяты> группы, как инвалид детства.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе рассмотрения первичного материала, зарегистрированного в КУСП №2577 Матвеево-Курганского района, выявлен факт умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 в виде приникающих ножевых ранений брюшной полости с повреждением тонкой и толстой кишки, внутрибрюшное кровотечение, забрюшинная гематома, Арайпетяном А.А. (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что были осмотрены двор и домовладение, расположенные по <адрес>, в ходе чего был изъят нож (л.д. 6-14);

- протоколом осмотра вещественного доказательства, согласно которому был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.05.2011г. (л.д. 141-144);

- протоколом выемки, в ходе которой в ЦРБ Матвеево-Курганского района были изъяты вещи гражданки ФИО1., в которых она поступила в ЦРБ Матвеево-Курганского района (л.д. 47-50

- протоколом осмотра вещественного доказательства, в ходе которого были осмотрены вещи, изъятые протоколом выемки (л.д. 51-52);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись три колото-резанные раны передней брюшной стенки с повреждениями внутренних органов: на 5 см выше пупка по средней линии; в левом подреберье по средней ключичной линии; в левой подвздошной области. Данные повреждения по сроку причинения соответствуют указанной дате - 01 мая 2011 года. Данные повреждения причинены острым предметом клинкового типа. Данные повреждения могли быть причинены ножом. Механизм образования повреждений – ударное действие острым предметом клинкового типа. Направление действия травмирующей силы – спереди назад; одна рана прямо (вероятно горизонтально), две- сверху вниз. Взаиморасположение потерпевшей и нападающего могло быть различным, при обеспечении доступа к передней поверхности живота. Повреждения расположены в местах, доступных для действия собственной рукой. Колото-резанные раны с повреждениями внутренних органов, имеющиеся у ФИО1., относятся к опасным для жизни повреждениям и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью (л.д. 120-124).

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы от 03.06.2011г. Айрапетян А.А. выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, которые сопровождаются расстройством мышления, критических способностей и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Айрапетян А.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. В настоящее время Айрапетян А.А. также может в полной мере осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние Айрапетяна А.А. не связано с возможностью причинения им существенного вреда себе или лицам, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается ( л.д. 136-137).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого Айрапетяна А.А. в совершении указанного преступления полностью доказана, исследованные судом доказательства являются допустимыми, не содержат противоречий и являются достаточными для того, чтобы сделать вывод, что подсудимый Айрапетян А.А. умышленно нанес 3 удара ножом в область живота потерпевшей ФИО1. и причинил ей тяжкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Айрапетяна А.А. по ч.1 ст.111 УК РФ по признаку «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Айрапетян А.А. совершил тяжкое преступление, однако он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, является инвалидом <данные изъяты> группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Айрапетяна А.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Айрапетяна А.А. не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Айрапетяна А.А., положительно характеризующегося, ранее не судимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, загладившего моральный вред потерпевшей, с учетом состояния здоровья подсудимого, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, а также, учитывая мнение потерпевшей ФИО1., которая указала, что претензий к Айрапетяну А.А. не имеет, примирилась с ним, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, поэтому считает, что целям его исправления будет служить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства – нож, майку, бриджи, полотенце, нательное белье, колготки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский», как не представляющие ценности и пришедшие в негодность, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Айрапетяна А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Айрапетяна А.А. на период испытательного срока дополнительные обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Айрапетяну А.А. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда, подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – нож, майку, бриджи, полотенце, нательное белье, колготки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский», как не представляющие ценности и пришедшие в негодность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

Федеральный судья Н.В. Гриценко