№1-205/2011-уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев-Курган 09 сентября 2011 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области КУДЕЛИН А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района ПЕТРЕНКО О.О.,

подсудимого ШЕВЧЕНКО Д.Н.,

защитника - адвоката ЛОБОДА Н.Н., предоставившего ордер № 340 от 09.09.2011 г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ВЕРКИНОЙ А.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Д.Н. обвиняется в том, что 10 августа 2010 года около 21 часа 30 минут на 0 километре +73 метра подъ­ездной автодороги к с.Алексеевка от автодороги сообщением с.Самбек-п.Матвеев-Курган-с.Авило-Успенка Матвеево-Курганского района Ростовской области, осуществляя движение на мотоцикле ИЖ 56 без государственных регистрационных номеров, в состоянии алкогольно­го опьянения, без включенного света фары, с пассажиром ФИО1, со скоростью 40 км/ч не справился с управлением, своевременно не выполнил требования п.п. 1.5, 2.3.1, 19.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», в результате чего допус­тил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки ГАЗ 31029 го­сударственный регистрационный знак № регион, под управлением гражданина ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1

.P. был госпитализирован в ЦРБ Матвеево-Курганского района с диагнозом: закрытая череп­но-мозговая травма с ушибом голоного мозга, импрессионого перелома теменной кости слева, ссадина и кровоподтек левой теменной области, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 222 от 18.07.2011 г., расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В связи с изложенным действия Шевченко Д.Н. квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о прекраще­нии уголовного дела в отношении Шевченко Д.Н., поскольку они с подсудимым примирились, Шевченко Д.Н. загладил причиненный вред, материальных и моральных претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый Шевченко Д.Н. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО1, не возражал про­тив прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Выслушав стороны, государственного обвинителя Петренко О.О., не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон, защитника – адвоката Лобода Н.Н., полагавшего возможным прекратить дело по указанным основаниям, суд считает возможным прекра­тить уголовное дело в отношении Шевченко Д.Н., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как Шевченко Д.Н. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, примирился с потерпев­шим, загладил причиненный вред, потерпевший к нему материальных и моральных претензий не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шевченко Д.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.

Председательствующий А.В. Куделин