ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев-Курган 29 ноября 2011 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Петренко О.О.,

подсудимого Шевченко Н.В.,

защитника-адвоката Лобода Н.Н., предоставившего ордер № 445 от 29.11.2011 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШЕВЧЕНКО Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Н.В. обвиняется в том, что 22 марта 2006 года около 23 часов 00 минут, имея преступный умысел, направлен­ный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, через незапертую на замок входную дверь гаража, расположенного во дворе домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, где незаконно проник в помещение подвала, откуда тайно похитил 40 килограммов картофеля стоимостью 14 рублей за один килограмм, на сумму 560 рублей и 15 банок с консервированны­ми огурцами ёмкостью по 1 литру каждая, стоимостью 70 рублей за банку на сумму 1050 рублей. Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1610 рублей.

В связи с изложенным действия Шевченко Н.В. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко Н.В., указав, что они примирились с подсудимым, материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный вред, он простил Шевченко Н.В. и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шевченко Н.В. поддержал ходатайство потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Лобода Н.Н., не возражавшего против прекращения дела, государственного обвинителя Петренко О.О., полагавшего об отсутствии юридических оснований, препятствующих прекращению дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шевченко Н.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому Шевченко Н.В. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ШЕВЧЕНКО Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Шевченко Н.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.

Председательствующий А.В. Куделин