ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев-Курган 11 апреля 2012 гола

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Матвеево-Курганского района Казимировой Е.Б.,

подсудимой Малий А.С.,

зашитника-адвоката Тищенко А.А., предоставившего ордер № 68 от 11.04.2012 го­да, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАЛИЙ А.С., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по ад­ресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного и. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малий А.С. обвиняется в том, что 04 января 2012 года примерно в 01 час 30 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступ­ный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, вос­пользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, вошла в спальную комнату домовла­дения, где, путём свободного доступа тайно похитила находящийся на столе сотовый те­лефон марки «Nokia 6700» imei: №, стоимостью 8000 рублей, принадле­жащий ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места совершения пре­ступления скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

В связи с изложенным действия Малий А.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражда­нину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила и поддержала хода­тайство о прекращении уголовного дела в отношении Малий А.С. указав, что они прими­рились с подсудимой, материальный ущерб возмещен полностью путем возврата похи­щенного имущества, подсудимая загладила причиненный вред, она простила Малий А.С.

Подсудимая Малий А.С. поддержала ходатайство потерпевшего, не возражала про­тив прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника - адвоката Тищенко А.А., не возражавшего против прекращения дела, государственного обвинителя Казимирову Е.Б., полагавшей об отсутствии юридических оснований, препятствующих прекращению дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малий А.С. в соответст­вии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, совершила преступление впервые, примирилась с по­терпевшей, загладила причиненный вред, потерпевшая материальных и моральных пре­тензий к подсудимой Малий А.С. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25. 254 УIIK РФ. суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МАЛИЙ А.С., обви­няемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ос­новании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Малий А.С. до вступления постановления в закон­ную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после всту­пления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Nokia 6700» пе­редать по принадлежности законному владельцу, а с учётом фактической передачи - счи­тать возвращённым законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.

Председательствующий

А.В. Куделин