П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2012 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Бондарев С.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И.

подсудимого Ткаченко В.Н.

защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №

а также с участием потерпевшего Т.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ткаченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко В.Н. обвиняется в том, что 02.03.2012 года, примерно в 20 часов, более точное время не установлено, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, свободным доступом, находясь в маршрутном такси – <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, водителем которого он является, по <адрес>, тайно похитил принадлежащие Т. нетбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью 8000 рублей и денежные средства в сумме 300 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Т. значительный материальный ущерб в сумме 8300 рублей. Ткаченко В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Т. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Ткаченко В.Н. полностью возместил причиненный вред и между ними произошло примирение, претензий к подсудимому не имеет. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Подсудимый Ткаченко В.Н. и его защитник Тарасова И.В. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и полным возмещением вреда Т.. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому Ткаченко В.Н. понятны.

Государственный обвинитель Чумиков И.И. считает возможным прекратить уголовное дела по указанным основаниям, поскольку Ткаченко В.Н. ранее не судим, полностью возместил причиненный вред и между сторонами произошло примирение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимый Ткаченко В.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшей стороной и полностью загладил причиненный вред, деяние, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просит данное дело производством прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому Ткаченко В.Н. разъяснены.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.

Судом учтено, что вещественные доказательства постановлением следователя возвращены законному владельцу (л.д. 55).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Куйбышевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда либо через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Бондарев