Дело №1-145/2012 постановление о прекращении уголовного дела в отношении Нецветай по п.`б` ч. 2 ст. 158 УК РФ - по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.



Дело №1-145/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 августа 2012г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого Нецветай А.В.,

защитника-адвоката Тищенко А.А., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от 13.08.2012г.,

при секретаре Нечуевой Н.Ф.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нецветай А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нецветай А.В. обвиняется в том, что он 20 июня 2012 года около 22 часов 00 минут, находясь на территории домовладения ФИО2., расположенного по адресу: <адрес>, и имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, воспользовавшись моментом, когда ФИО2 отсутствовал и за ним никто не наблюдает, путем срыва навесного замка с входной двери незаконно проник в помещение кухни, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил мотокосу-триммер марки <данные изъяты> стоимостью 8500 рублей. Завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями причинил Муниципальному бюджетному учреждению Матвеево-Курганского района «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нецветай А.В., ссылаясь на то, что она примирилась с ним, претензий морального и материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Нецветай А.В. не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Защитник Тищенко А.А. поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.

Гособвинитель Мирошниченко С.В. не возражает против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимого, защитника и гособвинителя, судья учитывает, что Нецветай А.В. обвиняется в совершении преступления? предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, указанное преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого Нецветай А.В., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил указанное преступление средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред, способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 и прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Нецветай А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подсудимому Нецветай А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гриценко