ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев Курган 10 сентября 2012 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого Карпетченко Р.Н.,

защитника-адвоката Литвиновой Т.А., предоставившей ордер № 27 от 06.09.2012 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАРПЕТЧЕНКО Р.Н., <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпетченко Р.Н. обвиняется в том, что 14 апреля 2012 года примерно в 12 часов 30 минут, проходя по <адрес> под порядковым номером 30, увидел велосипед марки «Атлант», стоимостью 2700 рублей, принадлежащий ФИО1, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он подошел к вышеуказанному велосипеду и путем свободного доступа тайно похитил его, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

В связи с изложенным действия Карпетченко Р.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Карпетченко Р.Н., указав, что они примирились с подсудимым, материальных и моральных претензий у нее к подсудимому не имеется, похищенное имущество ей возвращено.

Подсудимый Карпетченко Р.Н. поддержал ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Литвиновой Т.А., не возражавшей против прекращения дела, государственного обвинителя Мирошниченко С.А., полагавшей о наличии оснований к прекращению дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карпетченко Р.Н., в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КАРПЕТЧЕНКО Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Карпетченко Р.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу - велосипед марки «Атлант» – считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.

Председательствующий А.В. Куделин