ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Матвеев Курган 02 октября 2012 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого Писаренко А.В.,

защитника - адвоката Тищенко А.А., предоставившего ордер № 145 от 18.09.2012 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПИСАРЕНКО А.В., <данные изъяты> судимого приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14.08.2012 г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писаренко А.В. обвиняется в том, 25 июня 2012 года около 14 часов 30 минут, находясь на территории фермы С ПК колхоза <данные изъяты> и имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к зданию доильного корпуса, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО1, где руками демонтировал южную стену данного строения, выпол­ненную из гипсоблоков. После чего, около 15 часов 30 минут погрузил в салон и багажник принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, перевёз 50 гипсоблоков к себе домой по адресу: <адрес>.

Он же обвиняется в том, что 25 июня 2012 года около 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой пре­ступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вновь прибыв к зданию доильного корпуса расположенного на территории фермы СПК колхоза <данные изъяты> в <адрес>, где снова погрузил в салон и багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный но­мер № регион, 50 гипсоблоков, которые перевёз к себе домой по адресу: <адрес>.

Он же обвиняется в том, что 25 июня 2012 года около 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой пре­ступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вновь прибыв к зданию доильного корпуса, расположенного на территории фермы СПК колхоза <данные изъяты> в <адрес>, где снова погрузил в салон и багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный но­мер № регион, 50 гипсоблоков, которые перевёз к себе домой, по адресу: <адрес>.

Он же обвиняется в том, что 25 июня 2012 года около 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой пре­ступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вновь прибыв к зданию доильного корпуса, расположенного на территории фермы СПК колхоза <данные изъяты> в <адрес>, где снова погрузил в салон и багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный но­мер № регион, 50 гипсоблоков, которые перевёз к себе домой, по адресу: <адрес>.

Он же обвиняется в том, что 25 июня 2012 года около 19 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой пре­ступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вновь прибыв к зданию доильного корпуса, расположенного на территории фермы СПК колхоза <данные изъяты> в <адрес>, где снова погрузил в салон и багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный но­мер № регион, 50 гипсоблоков, которые перевёз к себе домой, по адресу: <адрес>.

Всего Писаренко А.В. тайно похитил 250 гипсоблоков, бывших в употреблении, стоимостью 12 рублей за один гипсоблок, на общую сумму 3000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В связи с изложенным действия Писаренко А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Писаренко А.В., указав, что они примирились с подсудимым, материальных и моральных претензий у него к подсудимому не имеется, подсудимый возместил ущерб путем передачи денежных средств.

Подсудимый Писаренко А.В. поддержал ходатайство потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Тищенко А.А., не возражавшего против прекращения дела, государственного обвинителя Мирошниченко С.А., полагавшей о наличии оснований к прекращению дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Писаренко А.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПИСАРЕНКО А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Писаренко А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу - 250 гипсоблоков, считать возвращёнными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.

Председательствующий А.В. Куделин